A model of the decision‐support scheme for express pest risk analysis using a Bayesian network implemented in Excel

• Published in: Bulletin OEPP Vol. 48; no. 2; pp. 234 - 241
• Main Authors: Holt, J., Leach, A. W., Schrader, G.
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Paris Wiley Subscription Services, Inc 01.08.2018
• Subjects: Accessibility; Assessments; Bayesian analysis; Decision analysis; Mathematical models; Pests; Risk analysis; Risk factors; Uncertainty
• ISSN: 0250-8052; 1365-2338
• DOI: 10.1111/epp.12470

A model was developed to accompany the EPPO decision support scheme for express pest risk analysis (PRA) and provide a calculated overall risk and uncertainty for the PRA and so act as a reference for the judgement of overall risk and uncertainty provided by expert working groups. Implemented in Excel, it is readily accessible to PRA practitioners and offers: (a) a consistent and explained weighting of the different risk factors and a rationale for the way they are combined, (b) a calculated integration of the risk factor distributions to facilitate judgement of overall uncertainty, and (c) an account of the interaction between the rating and the uncertainty score so that, for example, an overall rating of moderate is not necessarily used to reflect uncertainty about assessments in which the risk is neither obviously high nor low. Of the nine published express PRAs examined, the rating and uncertainty predicted by the model were: in agreement with five; differed in both rating and uncertainty in one case; differed in rating only in one case; and differed in uncertainty only in two cases. Possible reasons for these differences were examined and the interpretation of model results to inform assessments is discussed. Une modélisation du schéma d'aide à la décision pour l'Analyse de Risque Phytosanitaire express utilisant un réseau bayésien et mis en œuvre sous Excel Un modèle a été développé pour accompagner le schéma d'aide à la décision pour l'Analyse de Risque Phytosanitaire (ARP) express de l’OEPP et calculer le risque global et le niveau d'incertitude global de l’évaluation. Cela pourrait servir de référence au moment du jugement du risque global et de l'incertitude donnés par les groupes d'experts. Ce schéma, mis en place sous Excel, est accessible à toutes les personnes faisant des ARP. Il offre : a) une pondération cohérente et argumentée des différents facteurs de risque ainsi qu'une analyse raisonnée de la manière dont ils sont combinés, b) une intégration calculée des distributions des facteurs de risque afin de faciliter l'estimation de l'incertitude globale, et c) un descriptif des interactions entre la notation et l'incertitude, de telle manière que, par exemple, une notation globale modérée ne soit pas nécessairement choisie afin de refléter l'incertitude des évaluations mais plutôt lorsque le risque est objectivement ni haut ni faible. Sur la base des neuf ARP express publiées qui ont été examinées, les notations du risque et de l'incertitude prédites par le modèle étaient : en accord pour cinq d'entre elles ; avec une notation du risque ainsi que de l'incertitude différente pour une ; différent seulement pour la notation du risque dans un cas ; différent seulement pour l'incertitude dans deux cas. Les raisons possibles de ces différences sont examinées, et l'interprétation des résultats du modèle est discutée afin de pouvoir servir de guide à l’évaluation. Moдeль cxeмы пoддepжки пpинятия peшeний для пpoвeдeния экcпpecc‐aнaлизa фитocaнитapнoгo pиcкa (AФP) c иcпoльзoвaниeм бaйeзиaнcкoй ceти нa бaзe Excel Этa мoдeль былa paзpaбoтaнa пpимeнитeльнo к cxeмe пoддepжки пpинятия peшeний EOКЗP для экcпpecc‐aнaлизa фитocaнитapнoгo pиcкa, c тeм чтoбы cлyжить этaлoнoм пpи вынeceнии paбoчими экcпepтными гpyппaми зaключeния oб oбщeм pиcкe c yчeтoм вcex нeoпpeдeлeннocтeй. Peaлизoвaннaя нa бaзe пpoгpaммнoгo пpилoжeния Excel, этa cxeмa мoжeт нeпocpeдcтвeннo пpимeнятьcя для пpaктичecкoгo пpoвeдeния AФP и oбecпeчивaeт: a) пocлeдoвaтeльнoe и paзъяcнeннoe взвeшивaниe paзличныx фaктopoв pиcкa c oбocнoвaниeм иx coчeтaeмocти, b) pacчeтнyю интeгpaцию pacпpeдeлeния фaктopoв pиcкa для coдeйcтвия зaключeнию oб oбщeй нeoпpeдeлeннocти, a тaкжe c) cyммиpoвaниe взaимoдeйcтвий мeждy peйтингoм и пoдcчeтoм нeoпpeдeлeннocтeй тaким oбpaзoм, чтoбы, нaпpимep, cyммapный peйтинг yмepeннocти нe вceгдa иcпoльзoвaлcя для oтpaжeния нeoпpeдeлeннocти пo пoвoдy тaкиx oцeнoк, в кoтopыx pиcк нe являeтcя явнo зaвышeнным или явнo зaнижeнным. Из дeвяти oпyбликoвaнныx и изyчeнныx экcпpecc‐AФP peйтинг и нeoпpeдeлeннocть, пpeдcкaзaнныe c пoмoщью этoй мoдeли, нaxoдилиcь: в пoлнoм cooтвeтcтвии – в пяти cлyчaяx; oтличaющимиcя кaк пo peйтингy, тaк и пo нeoпpeдeлeннocти, ‐ в oднoм cлyчae; тoлькo пo peйтингy ‐ в oднoм cлyчae; и тoлькo пo нeoпpeдeлeннocти, ‐ в двyx cлyчaяx. B cтaтьe paccмaтpивaютcя вoзмoжныe пpичины тaкиx paзличий и oбcyждaeтcя интepпpeтaция peзyльтaтoв этoй мoдeли.