Mangelfull overvåking av skadedødsfall i norsk landbasert arbeidsliv

• Published in: Norsk epidemiologi Vol. 26; no. 1
• Main Authors: Wergeland, Ebba, Gjertsen, Finn, Lund, Johan
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Norsk Forening for Epidemiologi 2016
• Subjects: dødsfall; yrkesskader; Norge
• ISSN: 0803-2491; 1891-5477
• DOI: 10.5324/nje.v26i1-2.2024

SAMMENDRAGBakgrunn: I en tidligere studie av Arbeidstilsynets registreringer av arbeidsskadedødsfall 2000-2003 identifisertevi – med supplering fra SSB (Dødsårsaksregisteret) – i alt 214 dødsfall i landbasert arbeidsliv blant bosattei Norge. Av disse var 171 (80%) registrert i Arbeidstilsynet. Komplettheten varierte med næring og skadetypeslik at suppleringen endret risikobildet. I denne studien har vi brukt NAVs yrkesskadedata og forsikringsselskapenesyrkesskaderegister DAYSY for å undersøke om ytterligere arbeidsskadedødsfall kunne identifiseres.Metode: Yrkesskadesaker fra NAV og DAYSY med skadedato 2000-2003 og død innen ett år, ble gjennomgåttog sammenholdt på individnivå med opplysninger i Dødsårsaksregisteret.Resultater: 32 nye arbeidsskadedødsfall ble identifisert. Gjennomsnittsalderen var lavere enn for de opprinnelige214 (37 vs 46 år). Andelen dødsfall på grunn av transportulykker med personbil (ICD-10 V40-V49)var høyere (41 vs 10%). Av de tilsammen 246 identifiserte dødsfall hadde Arbeidstilsynet registrert 70%, NAV64%, Dødsårsaksregisteret 57% og DAYSY 20%.Fortolkning: Tilleggsinformasjon fra NAV og DAYSY endret lite på det opprinnelige risikobildet basert påinformasjon fra Arbeidstilsynet og Dødsårsaksregisteret. Økningen i totalantallet stemte med vårt estimat basertpå to datakilder. Manglende registrering i NAV og DAYSY kan delvis skyldes at det ikke var fremmet krav fraetterlatte om yrkesskadeytelser. Wergeland E, Gjertsen F, Lund J. Inadequate surveillance of fatal occupational injuries in Norwegian landbased activities. Nor J Epide miol 2016; 26 (1-2): 117-123. ENGLISH SUMMARYBackground: In a previous study of fatal occupational injuries 2000-2003 registered by the Norwegian LabourInspection Authority (NLIA) and supplemented from Statistics Norway (the Cause of Death Registry, CDR), weidentified a total of 214 deaths in land based industries among residents in Norway. From these, 171 (80%) hadbeen registered by the NLIA. The completeness in the NLIA register varied according to industry and type ofinjury, so that supplementing from CDR altered the distribution of risk. In the present study we have supplementedwith two other data sources – the National Insurance Administration (NIA) and Finance Norway (FN)for private insurance companies – in order to see if further deaths from occupational injuries could be identified.Method: Cases of occupational injuries from NIA and FN with date of injury 2000-2003 and death within oneyear, were scrutinized and compared individually with information in the CDR by means of their uniquepersonal identification number.Results: 32 new cases of fatal occupational injuries were identified. The average age was lower than for theoriginal 214 (37 vs 46 years). The proportion of deaths of car occupants in transport accidents (ICD-10 V40-V49) was higher (41 vs 10%). Due to the small number added, the overall risk distribution remained the same.Of the total 246 deaths identified, the NLIA had registered 70%, NIA 64%, CDR 57% and FN 20%.Interpretation: The additional information from NIA and FN did not markedly alter the risk distribution basedon information from NIA and CDR. The increase in total number of registered deaths from four sources was inaccordance with our estimated number based on two sources. Some of the incompleteness in registration byNIA and FN indicates that not all the bereaved that were entitled to occupational injury compensation, had madesuch request.