Sensibilidade do estímulo de tamanho I na perimetria computadorizada acromática para a detecção de defeitos glaucomatosos no campo visual: análise comparativa com as perimetrias de ondas curtas e acromática convencional (SITA)

• Published in: Arquivos brasileiros de oftalmologia Vol. 71; no. 2; pp. 142 - 148
• Main Authors: Mattos, Tessa de Cerqueira Lemos, Kasahara, Niro, Paolera, Maurício Della, Cohen, Ralph, Mandia Junior, Carmo, Almeida, Geraldo Vicente de
• Format: Journal Article
• Language: English; Portuguese
• Published: Conselho Brasileiro de Oftalmologia 01.04.2008
• Subjects: OPHTHALMOLOGY; Glaucoma; Perimetria; Sensibilidade e especificidade; Sensitivity and specificity; Perimetry; Campo visual; Visual fields
• ISSN: 0004-2749; 1678-2925
• DOI: 10.1590/S0004-27492008000200003

OBJETIVO: Comparar a sensibilidade e especificidade da perimetria acromática com estímulo de tamanho I (BB-I) com a perimetria acromática convencional (estratégia SITA) e a perimetria azul-amarelo (SWAP) para o diagnóstico precoce do glaucoma. MÉTODOS: Setenta e três olhos de 73 pacientes suspeitos, glaucomatosos e normais foram submetidos às perimetrias SITA 24-2, BB-I e SWAP. Após aplicação de critérios específicos de anormalidade para interpretação dos resultados, calculou-se a sensibilidade, a especificidade e a área sob a curva ROC (Receiver Operating Characteristic) para cada um dos exames. As áreas sob as curvas ROC foram comparadas aos pares com o teste Z univariável e significância 5%. RESULTADOS: O BB-I demonstrou maior sensibilidade (100%) e menor especificidade (75,7%). O SWAP revelou menor sensibilidade (69,4%), porém maior especificidade (89,2%). A comparação pareada entre as curvas ROC não revelou diferença estatisticamente significante entre as três técnicas perimétricas estudadas. CONCLUSÕES: O BB-I revelou-se eficaz na detecção de defeitos precoces de campo visual no glaucoma. Esta técnica soma-se ao armamentário semiológico disponível para o diagnóstico funcional precoce da neuropatia óptica glaucomatosa.