Resposta da inoculação com Azospirillum brasilense nas culturas de trigo e de milho safrinha

O objetivo do estudo foi avaliar a eficiência agronômica da inoculação de sementes de trigo e de milho com Azospirillum brasilense, em associação à adubação nitrogenada. Sete tratamentos foram avaliados, associando a inoculação com aplicação de nitrogênio (N), sob delineamento de blocos ao acaso, co...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inScientia agraria Vol. 18; no. 2; pp. 97 - 103
Main Authors MUMBACH, GILMAR LUIZ, Kotowski, Ivan Enrique, Schneider, Fabio José Andres, Mallmann, Micael Stolben, Bonfada, Elcio Bilibio, Portela, Valéria Ortaça, Bonfada, Éverson Bilibio, Kaiser, Douglas Rodrigo
Format Journal Article
LanguageEnglish
Portuguese
Published 07.07.2017
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:O objetivo do estudo foi avaliar a eficiência agronômica da inoculação de sementes de trigo e de milho com Azospirillum brasilense, em associação à adubação nitrogenada. Sete tratamentos foram avaliados, associando a inoculação com aplicação de nitrogênio (N), sob delineamento de blocos ao acaso, com 4 repetições, totalizando 28 unidades experimentais com área individual de 27,2 m2. Na cultura do trigo foi avaliado o número de perfilhos por planta, número de espigas por metro quadrado, número de grãos por espiga, rendimento de massa seca e grãos, massa de mil grãos e peso hectolitro. No milho foi analisado o diâmetro de colmo, área foliar, índice de área foliar, altura de plantas, rendimento de grãos, massa de mil grãos, diâmetro e comprimento de espigas. Os resultados demonstraram que a inoculação não representou ganhos nos diferentes atributos avaliados; a associação da inoculação com adubação com N mineral aumentou a produtividade e a produção de matéria seca; a redução pela metade da adubação de N em cobertura, quando associada à inoculação, não afetou a resposta das culturas nos diferentes atributos avaliados. Conclui-se que apenas a inoculação não é eficiente para as culturas avaliadas, porém permite a redução da adubação de N em cobertura. 
ISSN:1519-1125
1983-2443
1983-2443
DOI:10.5380/rsa.v18i2.51475