Suficiente con la etnografía

Etnografía se ha convertido en un término tan sobreutilizado en antropología y en disciplinas contingentes, que ha perdido mucho de su significado. Arguyo que atribuir la “etnograficidad” a los encuentros con aquellos con quienes llevamos a cabo nuestra investigación, o en general al trabajo de camp...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista colombiana de antropología Vol. 53; no. 2; pp. 143 - 159
Main Author Ingold, Tim
Format Journal Article
LanguageEnglish
Spanish
Published Bogotá Instituto Colombiano de Antropología e Historia - ICANH 01.07.2017
Instituto Colombiano de Antropología e Historia
Subjects
Anthropology
Education
Empiricism
Ethnography
Chicago Illinois
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:Etnografía se ha convertido en un término tan sobreutilizado en antropología y en disciplinas contingentes, que ha perdido mucho de su significado. Arguyo que atribuir la “etnograficidad” a los encuentros con aquellos con quienes llevamos a cabo nuestra investigación, o en general al trabajo de campo, socava tanto el compromiso ontológico como el propósito educativo de la antropología como disciplina, así como su forma principal de trabajo, a saber, la observación participante. También se trata de reproducir una perniciosa distinción entre aquellos con quienes estudiamos y aprendemos, dentro y fuera de la academia, respectivamente. Más que nada, la obsesión de la antropología con la etnografía está restringiendo su voz pública. La manera de recuperarla es reafirmando el valor de la antropología como una disciplina que avanza y que está dedicada a subsanar la ruptura entre la imaginación y la vida real.      
ISSN:0486-6525
2539-472X
DOI:10.22380/2539472X.120