Surgeons skills in measures evaluation

• Published in: Acta cirúrgica brasileira Vol. 17; no. 5; pp. 278 - 280
• Main Authors: Herbella, Fernando Augusto Mardiros, Del Grande, José Carlos
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia 01.09.2002
• Subjects: Evaluation; Measurements; Metric system
• ISSN: 0102-8650; 0102-8650
• DOI: 10.1590/S0102-86502002000500002

BACKGROUND: Surgeons commonly estimate dimensions without the help of measuring instruments, a practice with importance to the right therapeutic choice, scientific purposes and legal matters. METHODS: 40 senior surgeons were asked to estimate measures of lines in cards (visual evaluation) and to draw lines with a chosen measure (motor evaluation). RESULTS: Visual evaluation is overestimated, and motor evaluation is underestimated.CONCLUSION: Measures evaluation without the help of instruments is prone to error. INTRODUÇÃO: Cirurgiões comumente estimam dimensões sem a ajuda de instrumentos adequados, prática com implicâncias na terapêutica, trabalhos científicos e de ordem legal. MÉTODOS: No estudo apresentado foi solicitado a 40 cirurgiões estimar as medidas de linhas traçadas em cartões (avaliação visual) e traçar linhas com medidas pré-determinadas (avaliação motora). RESULTADOS: Mostraram que a avaliação visual é superestimada e a motora subestimada. CONCLUSÃO: A avaliação de medidas sem instrumental adequado é sujeita a erro.