Consensos, disensos e ideología: el caso de los economistas en Uruguay

Este artículo analiza el grado de consenso entre los economistas en relación con varios temas económicos para el caso uruguayo. Se encuentra que los niveles de consenso son menores a los de otros países aunque los disensos también los son, predominando un nivel modesto de acuerdos. Los mayores nivel...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inDesarrollo y sociedad Vol. 94; no. 94; pp. 69 - 107
Main Authors Amarante, Verónica, Bucheli, Marisa, Lara Martínez, Maria Cecilia
Format Journal Article
LanguageEnglish
Spanish
Published Bogota Universidad de Los Andes, UNIANDES Journals (Revistas UNIANDES) 01.07.2023
Universidad de los Andes (Bogotá)
Subjects
américa latina
Clustering
Correspondence analysis
Discrimination
Economists
economía
Equality
Ideology
ideología
Uruguay
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:Este artículo analiza el grado de consenso entre los economistas en relación con varios temas económicos para el caso uruguayo. Se encuentra que los niveles de consenso son menores a los de otros países aunque los disensos también los son, predominando un nivel modesto de acuerdos. Los mayores niveles de acuerdo se detectan en preguntas relativas a discriminación y, en menor medida, a temas ambientales. También se encuentra acuerdo en la necesidad de mayor equidad de ingresos y en la importancia del rol del Estado para alcanzarla, pero no hay consenso sobre las herramientas redistributivas más apropiadas. En base a un análisis de correspondencia múltiple y utilizando la metodología de clusters, se distinguen dos grupos diferenciados en función de sus opiniones sobre temas económicos, los cuales están fuertemente asociados a su ideología y la posición ideológica de los padres.
ISSN:0120-3584
1900-7760
DOI:10.13043/DYS.94.3