Comparação do tratamento artroscópico de ruptura do manguito rotador em pacientes com menos de 55 anos versus pacientes com mais de 65 anos

• Published in: Revista brasileira de ortopedia Vol. 57; no. 4; pp. 599 - 605
• Main Authors: Storti, Thiago Medeiros, Pontes Júnior, Antônio Carlos, Simionatto, João Eduardo, Simionatto, Carolina, Faria, Rafael Salomon Silva, Paniago, Alexandre Firmino
• Format: Journal Article
• Language: Portuguese
• Published: Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil Thieme Revinter Publicações Ltda 01.08.2022
• Subjects: Artigo Original; muscle strength; pain measurement; força muscular; artroscopia; medição da dor; rotator cuff break; idoso; ruptura de manguito rotador; aged; arthroscopy
• ISSN: 0102-3616; 1982-4378
• DOI: 10.1055/s-0041-1741025

Resumo Objetivo  Avaliar os pacientes submetidos a reparo artroscópico do manguito rotador (MR) comparando os resultados de força muscular, funcionais e de dor obtidos em 2 grupos distintos: de pacientes < 55 anos (G55) e em pacientes > 65 anos (G65). Métodos  A coleta de dados foi realizada com 63 participantes (29 pacientes < 55 anos e 34 > 65 anos), em 2 momentos, analisando: A) características demográficas, cirúrgicas e das lesões de MR; B) variáveis funcionais, força muscular e dor. Resultados  Foram observados maiores níveis de na força de elevação anterior, rotação lateral e rotação medial do ombro operado no grupo G55. Porém, quando avaliada a diferença entre estas forças do ombro operado e do ombro contralateral, não se observou diferença significativa entre os grupos. As demais variáveis de função e dor foram similares ( p  > 0,05). Também não houve diferença entre os grupos nos escores University of California, Los Angeles (UCLA, na sigla em inglês) ( p  = 0,56) e Constant ( p  = 0,99). Conclusão  O reparo artroscópico do MR em pacientes mais velhos, ativos e selecionados pode obter melhora funcional e de qualidade de vida similar ao realizado em pacientes mais jovens. Abstract Objective  To evaluate patients submitted to arthroscopic repair of the rotator cuff (RC) comparing the results of muscle, functional strength, and pain obtained in 2 distinct groups: patients < 55 years old (G55) and patients > 65 years old (G65). Methods  Data collection was performed with 63 participants (29 < 55 years old and 34 > 65 years old), in 2 moments, analyzing: A) demographic, surgical and RC lesion characteristics; B) functional variables, muscle strength, and pain. Results  Higher levels of anterior elevation force, lateral, and medial rotation of the operated shoulder were observed in group G55. However, when the difference between these forces of the operated shoulder and of the contralateral shoulder was evaluated, there was no significant difference between the groups. The other variables of function and pain were similar ( p  > 0.05). There was also no difference between the groups in the University of California at Los Angeles Shoulder Rating Scale (UCLA) ( p  = 0.56) and Constant-Murley Score ( p  = 0.99) scores. Conclusion  Arthroscopic repair of the RC in older, active, selected patients may achieve functional improvement and quality of life similar to that performed in younger patients.