Nuevas perspectivas de tratamiento con el fumarato de fesoterodina en pacientes con vejiga hiperactiva

Resumen Objetivos Valorar el efecto del empleo del fumarato de fesoterodina como rescate ante un tratamiento previo fallido con anticolinérgicos en pacientes con vejiga hiperactiva, por falta de efectividad terapéutica o por intolerancia a los efectos secundarios. Material y métodos Revisión retrosp...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inActas urologicas españolas Vol. 37; no. 2; pp. 83 - 91
Main Authors García-Baquero, R, Madurga, B, García, M.V, Fernández, M.A, Rosety, J.M, Álvarez-Ossorio, J.L
Format Journal Article
LanguageSpanish
Published Elsevier Espana 01.02.2013
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Resumen Objetivos Valorar el efecto del empleo del fumarato de fesoterodina como rescate ante un tratamiento previo fallido con anticolinérgicos en pacientes con vejiga hiperactiva, por falta de efectividad terapéutica o por intolerancia a los efectos secundarios. Material y métodos Revisión retrospectiva de 158 pacientes afectos de vejiga hiperactiva que se distribuyeron en 2 grupos, uno donde el fumarato de fesoterodina se empleó como rescate ante una inefectividad del anticolinérgico previo (n = 56) y otro donde se empleó ante una intolerancia manifiesta al mismo (n = 102). Resultados En el grupo en el que se empleó como rescate a una inefectividad, se apreció una mejoría en los componentes de urgencia miccional (p = 0,001), vaciado insuficiente (p = 0,001) eincontinencia de esfuerzo (p = 0,009), y en el número de compresas/día (p < 0,001). En el grupo en el que se empleó como fármaco de segunda línea ante efectos secundarios a otros anticolinérgicos se apreció una reducción en la incidencia de sequedad de boca (p < 0,001) y de estreñimiento (p = 0,015), además de una mejora clínica significativa. Conclusiones El fumarato de fesoterodina es una alternativa de tratamiento válida si los resultados con otros anticolinérgicos previamente no han sido satisfactorios, bien sea por falta de efecto terapéutico esperado, bien por intolerancia a los efectos secundarios, sobre todo cuando el tratamiento se plantea prolongado.
ISSN:0210-4806
1699-7980
DOI:10.1016/j.acuro.2012.05.008