Eficiência na estimativa do peso seco para árvores individuais e definição do ponto ótimo de amostragem para determinação da densidade básica de Eucalyptus camaldulensis

Os objetivos deste estudo foram testar a eficiência dos modelos de dupla entrada, de simples entrada, de dupla entrada associados a relação hipsométrica e o método dos dois diâmetros; e também definir o ponto ótimo de amostragem na árvore para obter a densidade básica da madeira, a partir de uma amo...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inCiência florestal Vol. 8; no. 1; pp. 77 - 92
Main Authors Franco, Edmilson Jorge, Scolforo, José Roberto S., Mello, José Márcio de, Lima, José Tarcísio de
Format Journal Article
LanguageEnglish
Portuguese
Published Universidade Federal de Santa Maria 01.12.1998
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Os objetivos deste estudo foram testar a eficiência dos modelos de dupla entrada, de simples entrada, de dupla entrada associados a relação hipsométrica e o método dos dois diâmetros; e também definir o ponto ótimo de amostragem na árvore para obter a densidade básica da madeira, a partir de uma amostra. O estudo foi conduzido na região de João Pinheiro, MG, em propriedade da Mannesman Florestal Ltda. Foram utilizadas 127 árvores cubadas rigorosamente com idades variando de 28 a 76 meses. Foram também retirados discos de metro em metro ao longo do fuste, para a determinação da densidade básica. As estimativas do peso seco total com e sem casca foram obtidas para as quatro metodologias em estudo. A comparação destas com os valores reais se deu através de um delineamento em blocos ao acaso. Foi constatado que qualquer dos procedimentos testados propiciam estimativas do peso seco semelhantes aos valores reais. No entanto, as medidas de precisão da equação de simples entrada são inferiores aos demais métodos testados. O ponto ótimo de amostragem na árvore para obter a densidade básica foi a 1m de altura. Maior precisão pode ser conquistada se a amostra for tomada a 1; 3 e 6 metros de altura.
ISSN:0103-9954
1980-5098
1980-5098
DOI:10.5902/19805098353