(DES)ACERTOS NO JULGAMENTO DA LEI DE ANISTIA DE 1979: O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E A JURISPRUDÊNCIA DA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS SOBRE AUTOANISTIA
Esse artigo busca refletir sobre a utilização pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental número 153, que decidiu se a lei de anistia de 1979 teria sido recepcionada pela Constituição de 1988, da jurisprudência da Corte Interamericana de Direito...
Saved in:
Published in | Revista de Direito Brasileira Vol. 19; no. 8; p. 382 |
---|---|
Main Author | |
Format | Journal Article |
Language | English Portuguese |
Published |
Universidade Nove de Julho
01.04.2018
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Abstract | Esse artigo busca refletir sobre a utilização pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental número 153, que decidiu se a lei de anistia de 1979 teria sido recepcionada pela Constituição de 1988, da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos sobre o assunto. A fim de dar conta desse objeto utilizamos metodologia bibliográfica e pesquisa documental. O objetivo desse artigo é analisar como os ministros do Supremo Tribunal Federal se utilizaram da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos para fundamentar seus votos, analisando se as decisões estão em consonância. Como resultado, encontramos disparidades interpretativas significativas entre os dois tribunais, posto que os votos vencedores do Supremo Tribunal Federal deram entendimento que contrasta com as decisões da Corte Interamericana de Direitos Humanos. |
---|---|
AbstractList | Esse artigo busca refletir sobre a utilização pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental número 153, que decidiu se a lei de anistia de 1979 teria sido recepcionada pela Constituição de 1988, da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos sobre o assunto. A fim de dar conta desse objeto utilizamos metodologia bibliográfica e pesquisa documental. O objetivo desse artigo é analisar como os ministros do Supremo Tribunal Federal se utilizaram da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos para fundamentar seus votos, analisando se as decisões estão em consonância. Como resultado, encontramos disparidades interpretativas significativas entre os dois tribunais, posto que os votos vencedores do Supremo Tribunal Federal deram entendimento que contrasta com as decisões da Corte Interamericana de Direitos Humanos. This article seeks to reflect on the use by the Federal Supreme Court in the judgment of the Argument of Noncompliance of Fundamental Precept number 153, which decided whether the amnesty law of 1979 would have been approved by the 1988 Constitution, the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights on the subject. In order to account for this object we use bibliographic methodology and documentary research. The purpose of this article is to analyze how the ministers of the Federal Supreme Court have used the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights to substantiate their votes, analyzing whether the decisions are in line. As a result, we find significant interpretative disparities between the two courts, since the victorious votes of the Federal Supreme Court gave an understanding that contrasts with the decisions of the Inter-American Court of Human Rights. |
Audience | Academic |
Author | Oliveira, David Barbosa de |
Author_xml | – sequence: 1 givenname: David Barbosa de surname: Oliveira fullname: Oliveira, David Barbosa de |
BookMark | eNpdkc1u1DAUhS1UJErpO1hiA4vM-CeOHXZu4rYumbhyEomd5ckPitRmUFJ--gp9DF6FF8OZVixYnSv5-Bzd-70FJ9Nh6gGgGG1IkiRiq6eu_1X4nzeH7_Pk75YtoUxEmDKyJQiLzQ-cjmJDsaCvwOm_t5MwE8ojJuiXN-B8WcY9ogJxlpD0FPz-kKvqo8yUrU0FSwNvmuJK7lRZG5hLWCgNcwVlqatay3XEKU8_QQOr5taqnYG11RdNKQt4qXJlgwZ3CLG6urVN_uepzNZ_EmbG1grqsg6mnbI6k-UxL9dW6bX7utnJMmhlLmzIaGrz0voOvB7Ctv35i56B5lLV2XVUmKsQU0Qt5ohHHCUe9V0bE848xdj7sDwj3bBnXdyxPUpTMXSY7_uYYk8poj7mbUspS_p0PdoZeP-c-9Xf9W6chsPD7Nv7cWmdZKmICYsRD67Pz652PizL3A_u2zze-_nRYeSOnNz_nNzKwq0s3MrJHTm5tZL-Bc1FgkM |
CitedBy_id | crossref_primary_10_35699_2525_8036_2022_38995 |
ContentType | Journal Article |
Copyright | COPYRIGHT 2018 Universidade Nove de Julho |
Copyright_xml | – notice: COPYRIGHT 2018 Universidade Nove de Julho |
DBID | AAYXX CITATION INF |
DOI | 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2018.v19i8.3183 |
DatabaseName | CrossRef ¡Informe! |
DatabaseTitle | CrossRef |
DatabaseTitleList | CrossRef |
DeliveryMethod | fulltext_linktorsrc |
Discipline | Law |
EISSN | 2358-1352 |
ExternalDocumentID | A598425407 10_26668_IndexLawJournals_2358_1352_2018_v19i8_3183 |
GroupedDBID | 5VS AAYXX ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS CITATION GROUPED_DOAJ IAO INF ITC KQ8 PV9 RZL M~E |
ID | FETCH-LOGICAL-c1707-706a0edc4275a311aa35252dfb5d4d5b0998fd17be431a3303a47cc3356e93183 |
ISSN | 2237-583X |
IngestDate | Thu Feb 22 23:47:40 EST 2024 Fri Aug 23 03:53:52 EDT 2024 |
IsPeerReviewed | true |
IsScholarly | true |
Issue | 8 |
Language | English Portuguese |
LinkModel | OpenURL |
MergedId | FETCHMERGED-LOGICAL-c1707-706a0edc4275a311aa35252dfb5d4d5b0998fd17be431a3303a47cc3356e93183 |
ParticipantIDs | gale_infotracmisc_A598425407 crossref_primary_10_26668_IndexLawJournals_2358_1352_2018_v19i8_3183 |
PublicationCentury | 2000 |
PublicationDate | 2018-04-01 |
PublicationDateYYYYMMDD | 2018-04-01 |
PublicationDate_xml | – month: 04 year: 2018 text: 2018-04-01 day: 01 |
PublicationDecade | 2010 |
PublicationTitle | Revista de Direito Brasileira |
PublicationYear | 2018 |
Publisher | Universidade Nove de Julho |
Publisher_xml | – name: Universidade Nove de Julho |
SSID | ssib038075629 ssib050737720 ssj0001850608 |
Score | 1.9824958 |
Snippet | Esse artigo busca refletir sobre a utilização pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental número 153,... This article seeks to reflect on the use by the Federal Supreme Court in the judgment of the Argument of Noncompliance of Fundamental Precept number 153, which... |
SourceID | gale crossref |
SourceType | Aggregation Database |
StartPage | 382 |
SubjectTerms | Cabinet officials Documentary movies Human rights Judgments (Law) Jurisprudence Ministers (Clergy) |
Title | (DES)ACERTOS NO JULGAMENTO DA LEI DE ANISTIA DE 1979: O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E A JURISPRUDÊNCIA DA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS SOBRE AUTOANISTIA |
Volume | 19 |
hasFullText | 1 |
inHoldings | 1 |
isFullTextHit | |
isPrint | |
link | http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwrV3ditNAFB66FcQb8RdXV5kLL5SQNukkTeJdtsnaLG0j-YG9C5NkCgXpSttV8MIH8DF8Fd_AJ_KcyU_T4oUuQkmHEL5J5nw5803mzBlCXpdmaRmagGEJ6GMVvCRXOS811SoZE6WeG_lSBsguxtPUuLwyr3q9X52opZtdPii-_nFdyW2sCufArrhK9h8s24LCCSiDfeEIFobjX9kY1KHnxzCYdyd-lISxsgiVy3T23sUM_aHiucrMDxTPV9xFECeBi0XdsRz8DBAqcQrNPw-VJArOUwwAuvA9DGNT4HqAiYL4Q5R6OJNuYzSfi3iTEPSvIvPoNvtFSlQviPwA72Cazt0F_MfheQQ4aRLWdXdVME5IgCpVSiFdLjgV4BjfgoNabdpuIvwIjni14W3kvZwbud7yakfz9luFbndCXKRLAy1i4Tqvq6r3qc4xE8axzDz0yU6He3bHwbJqq6Jjxw8yY4yrGQJMMTnjX2o1v8X1Lg0-luGeBp91Z2UP0Jft-8Bm3v-oa2wDFmGoJKvIjivIED5D-AzBMwmeIfgJuTMC54dhhvNvfuPjML8_SM5WQoIcZzDA0fbfBTGFYLWRYtNYdwlrHnF4XP-wfbzh0cMdCK1-E-pZC6fkAblfQ1C3ou9D0hPrR-QEwB-TH2-Avm9r8tJFSPfkpZ5LgbzU82lNICwied_RkNbUpQ11aU1dClfTlro_vyNtEUnSlh7SFvEa2tKatlTSlnZo-4SkF34ymar1piFqoVuapVramGuiLIyRZXKm65xjwt9RuczN0ijNHEZE9rLUrVyAdOYMFBw3rKJgzBwLB9vtKemvr9fiGaGaw4ulgJ_GdQOXKNqaDCMTy4IXguWnxGtaOPtU5YbJbkGUU3KG1smQz7sNbje2LTLXdHCC3NCs5_-nlhfk3v6NPCP93eZGvAQ9vctfSYL-BiMDp4o |
link.rule.ids | 315,783,787,27938,27939 |
linkProvider | ISSN International Centre |
openUrl | ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=%28DES%29ACERTOS+NO+JULGAMENTO+DA+LEI+DE+ANISTIA+DE+1979%3A+O+SUPREMO+TRIBUNAL+FEDERAL+E+A+JURISPRUD%C3%8ANCIA+DA+CORTE+INTERAMERICANA+DE+DIREITOS+HUMANOS+SOBRE+AUTOANISTIA&rft.jtitle=Revista+de+Direito+Brasileira&rft.au=Oliveira%2C+David+Barbosa+de&rft.date=2018-04-01&rft.issn=2237-583X&rft.eissn=2358-1352&rft.volume=19&rft.issue=8&rft.spage=382&rft_id=info:doi/10.26668%2FIndexLawJournals%2F2358-1352%2F2018.v19i8.3183&rft.externalDBID=n%2Fa&rft.externalDocID=10_26668_IndexLawJournals_2358_1352_2018_v19i8_3183 |
thumbnail_l | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=2237-583X&client=summon |
thumbnail_m | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=2237-583X&client=summon |
thumbnail_s | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=2237-583X&client=summon |