Generals and judges: command, constitution and the fate of Carthage

Abstract This paper considers the structure and priorities of the Carthaginian state in its imperial endeavours in both North Africa and across the Mediterranean, focusing especially on the well-documented period of the Punic Wars (264–146 BC.). It suggests that Carthaginian constitutional structure...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inLibyan studies Vol. 54; pp. 37 - 44
Main Author Taylor, Michael J.
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published London Cambridge University Press 01.11.2023
Subjects
5th century
Ancient civilizations
Hellenistic
Imperialism
International relations
Military policy
Political behavior
Politics
Power
War
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:Abstract This paper considers the structure and priorities of the Carthaginian state in its imperial endeavours in both North Africa and across the Mediterranean, focusing especially on the well-documented period of the Punic Wars (264–146 BC.). It suggests that Carthaginian constitutional structures, in particular the split between civil shofetim (‘judges’) and military rabbim (‘generals’), impacted the strategic outlook and marginal bellicosity of the city, making it less competitive against its primary peer-rival in the Western Mediterranean, Rome. جنرالات وقضاة : القيادة والدستور ومصير قرطاج مايكل ج . تايلو ر تتناول هذه الورقة هيكل وأولويات الدولة القرطاجية في مساعيها الإمبراطورية في كل من شمال إفريقيا وعبر البحر الأبيض المتوسط، مع التركيز بشكل خاص على الفترة الموثقة ( rabbim ) المدني او القضاة و ( shofetim ) جيداً للحروب البونيقية (264 146 قبل الميلاد). و التي تشير إلى أن الهياكل الدستورية القرطاجية ولا سيما الانقسام بين العسكري او الجنرالات ، قد أثر على النظرة الإستراتيجية والعدوانية للمدينة، مما يجعلها أقل قدرة على المنافسة ضد روما منافسها الأساسي في غرب البحر الأبيض المتوسط.
ISSN:0263-7189
2052-6148
DOI:10.1017/lis.2023.9