CONTROLE DO CUPIM-DE-MONTE Cornitermes cumulans (KOLLAR, 1832) COM FORMULAÇÕES LÍQUIDAS DE CLORPIRIFÓS E ENDOSSULFAN

Com o objetivo de controle do cupim-de-monte Cornitermes cumulans, o principal cupim invasor de pastagens naturais no Estado de São Paulo, foi instalado ensaio com 8 tratamentos e 10 repetições: A1 e A2 clorpirifós (600 ml CE 22,4%); B1 e B2 clorpirifós (1000 ml CE 22,4%); C1 e C2 endossulfan (600 m...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inScientia agricola Vol. 53; no. 2-3; pp. 293 - 295
Main Authors MARICONI, F.A.M., PACHECO, P., CINIGLIO NETO, F., PASSOS, H.R., CAMPOS NETO, H.M.
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published Universidade de São Paulo 01.05.1996
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Com o objetivo de controle do cupim-de-monte Cornitermes cumulans, o principal cupim invasor de pastagens naturais no Estado de São Paulo, foi instalado ensaio com 8 tratamentos e 10 repetições: A1 e A2 clorpirifós (600 ml CE 22,4%); B1 e B2 clorpirifós (1000 ml CE 22,4%); C1 e C2 endossulfan (600 ml CE 35%); D1 e D2 endossulfan (1000 ml CE 35%). Entre parêntesis estão as quantidades de produtos comerciais em 100 litros de água (um litro de calda por monte). A formulação à base de clorpirifós foi o "Dursban" e, a de endossulfan, foi o "Thiodan". Em A1, B1, C1 e D1, os montes foram destruídos 120 dias após a aplicação; em A2, B2, C2 e D2, aos 253 dias da aplicação. Não houve diferença significativa entre os tratamentos: todos foram eficientes. In order to control the mound-building termite Cornitermes cumulans, considered as the most important termite in natural pastures in the State of São Paulo, Brazil, an experimental field test with chemical insecticides was carried out. The test consisted of 8 treatments with 10 replications each: A1 and A2 chlorpyrifos (600 ml 22.4% EC); B1 and B2 chlorpyrifos (1000 ml 22.4% EC); C1 and C2 endosulfan (600 ml 35% EC); D1 and D2) endosulfan (1000 ml 35% EC). Between parenthesis are the quantities of the trade mark "Dursban" (chlorpyrifos) and "Thiodan" (endosulfan) in 100 liters of water (one liter of water per mound). In the treatments A1, B1, C1 and D1, evaluations were made 120 days after the product application, and in A2, B2, C2 and D2, after 253 days. There was no significant difference among treatments: all were efficient.
ISSN:0103-9016
0103-9016
1678-992X
DOI:10.1590/S0103-90161996000200017