Mercado de capitais: racionalidade versus emoção

• Published in: Revista contabilidade & finanças Vol. 16; no. 37; pp. 103 - 110
• Main Authors: Santos, José Odálio dos, Santos, José Augusto Rodrigues dos
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Universidade de São Paulo 01.04.2005
• Subjects: Behavioral Finance; Caminhada Aleatória; Caos; Chaos; Eficiência de Mercado; Finanças Comportamentais; Market Efficiency; Racionalidade; Random Walk; Rationality
• ISSN: 1519-7077; 1519-7077; 1808-057X
• DOI: 10.1590/S1519-70772005000100008

A flutuação dos preços de mercado dos ativos tem sido objeto de um embate entre duas correntes diferentes de pensamento: de um lado estão os que defendem que os preços se formam aleatoriamente com base em informações novas e que os investidores tomam decisões racionais, dentro dos pressupostos da Teoria de Eficiência de Mercado. De outro lado, há os que consideram que a realidade é muito mais complexa e que ninguém é capaz de levar em conta todas as variáveis na hora de investir e que parte dessa decisão tem também um componente humano ou emocional. Estes últimos são os defensores das teorias ligadas às finanças comportamentais. Este trabalho destaca as principais características de mercados eficientes e apresenta anomalias amplamente discutidas entre os pesquisadores para refutar a eficiência de mercado. The price fluctuation of assets negotiated in capital and financial markets has been the subject of a theoretical dispute between different methodological streams: some researchers understand that prices are determined at random, based on new information, and that investors decide rationally, according to the principles of efficient market theory. On the other hand, other researchers consider that reality is far more complex, so that no one is able to envisage all variables when investing, and that emotional factors play an important role in investors' decision. The latter support the behavioral finance theory. This article points out the main characteristics of efficient markets and presents some anomalies that are widely discussed among researchers to refute market efficiency.