Argumentação retórica: aspectos teóricos e práticos

O objetivo deste trabalho é investigar de que forma as técnicas argumentativas podem ser utilizadas em um discurso jurídico para convencer um auditório a determinada tese. Elegemos, como documento de análise, o texto que registra o voto do Ministro-Relator Carlos Ayres Britto relativo à ação de desc...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inInvestigações, lingüística e teoria literária Vol. 33; p. 95
Main Authors Duarte, Antônio Lailton Moraes, Pinto, Rosalice Botelho Wakim Souza, Lima, Edmar Peixoto de
Format Journal Article
LanguageEnglish
Portuguese
Published Universidade Federal de Pernambuco 19.12.2020
Subjects
argumentação
retórica
técnicas argumentativas
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:O objetivo deste trabalho é investigar de que forma as técnicas argumentativas podem ser utilizadas em um discurso jurídico para convencer um auditório a determinada tese. Elegemos, como documento de análise, o texto que registra o voto do Ministro-Relator Carlos Ayres Britto relativo à ação de descumprimento de preceito fundamental (ADPF) no. 132/RJ e à ação direta de inconstitucionalidade (ADI) no. 4277/DF. Baseamo-nos em pressupostos teóricos de Perelman e Olbrechts-Tyteca (2005) e Amossy (2017, 2018). Resultados preliminares demonstram que o orador constrói uma diversidade de ethè, em função de um auditório específico (pathos institucionalmente assente).
ISSN:0104-1320
2175-294X
DOI:10.51359/2175-294x.2020.244486