El legítimo contradictor en los procesos de nulidad de sentencia en el Ecuador

En los procesos de nulidad de sentencia ejecutoriada en el Ecuador existen diversos criterios sobre la asistencia del juez como legitimo contradictor dentro del juicio de nulidad de sentencia. El objeto del presente artículo consiste en determinar que el juez no solo es quien dicta una sentencia sin...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inIustitia Socialis Vol. 5; no. 1; pp. 151 - 170
Main Authors Pauta Cedillo, William Heriberto, Pozo Cabrera, Enrique Eugenio, Narváez Zurita, Ivonne, Erazo Álvarez, Juan Carlos
Format Journal Article
LanguageEnglish
Spanish
Published Fundación Koinonía 01.02.2020
Subjects
Ciencias Jurídicas
enforceable judgment
Helplessness
Indefensión
Legal Sciences
legal security
legitimate contradictory
legitimo contradictor
nulidad
nullity
seguridad jurídica
sentencia ejecutoriada
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:En los procesos de nulidad de sentencia ejecutoriada en el Ecuador existen diversos criterios sobre la asistencia del juez como legitimo contradictor dentro del juicio de nulidad de sentencia. El objeto del presente artículo consiste en determinar que el juez no solo es quien dicta una sentencia sino también es un testigo de la decisión judicial, dicho de otra manera, la decisión judicial de la administrador de justicia resuelve la pretensión del actor en base a los hechos probados y conectados con la norma jurídica, es indispensable la presencia del juez ante los procesos de nulidad de sentencia para que respalde su decisión judicial, de otra manera se estaría vulnerando el derecho a la defensa del juzgador. La metodología que se utilizó para el desarrollo del artículo fue de tipo analítico-descriptivo, se compararon definiciones, normativas constitucionales e infra constitucionales, además de criterios de autores conocedores del tema.
ISSN:2542-3371
2542-3371
DOI:10.35381/racji.v5i1.640