Análisis de resultados del Programa de Control de Calidad Externo de carga viral del VIH-1, del VHC y del VHB. Año 2014

• Published in: Enfermedades infecciosas y microbiología clínica Vol. 34; pp. 8 - 13
• Main Authors: Medina González, Rafael, Orta Mira, Nieves, Guna Serrano, María del Remedio, Latorre Martínez, José-Carlos, Gopegui, Enrique Ruiz de, Rosario Ovies, María, Poveda, Marta, Gimeno Cardona, Concepción
• Format: Journal Article
• Language: Spanish
• Published: Elsevier España, S.L.U 01.07.2016
• Subjects: Carga viral; Control de calidad externo; External quality control; HBV; HCV; HIV-1; Infectious Disease; Intercomparación; Proficiency; VHB; VHC; VIH-1; Viral load; VHC; Carga viral; HIV-1; Proficiency; VHB; Intercomparación; VIH-1; HCV; Control de calidad externo; HBV; Viral load; External quality control
• ISSN: 0213-005X
• DOI: 10.1016/S0213-005X(16)30213-0

Resumen Las determinaciones de la carga viral del virus de la inmunodeficiencia humana tipo 1 (VIH-1), del virus de la hepatitis C (VHC) y del virus de la hepatitis B (VHB) son marcadores microbiológicos fundamentales para el seguimiento y control de los pacientes infectados por estos virus. Los laboratorios de microbiología disponen de herramientas que garantizan la fiabilidad de sus resultados; entre ellas se encuentran los programas de intercomparación externos, como es el Programa de Control de Calidad Externo de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC). En el presente número se muestra el análisis de resultados del Programa de Control de Calidad Externo SEIMC de carga viral de estos virus, incluyendo el genotipado del VHC, realizado durante el año 2014. En el control de VIH-1 se remitieron 5 estándares, de los que uno (plasma humano seronegativo) no contenía el virus y los otros 4 consistían en plasma de 3 pacientes virémicos distintos en un intervalo de concentraciones entre 2-5 log10 copias/ml. Con el fin de analizar la repetibilidad, 2 de ellos eran idénticos. Una parte significativa de los laboratorios obtuvo de uno a varios resultados fuera de los límites aceptables (media ± 0,25 log10 copias/ml), dependiendo del estándar y del método empleado: en promedio el 30,8% de los centros. La repetibilidad fue excelente y el 95,8% de los laboratorios obtuvieron resultados aceptables (Δ < 0,5 log10 copias/ml). En los controles de VHC y VHB se remitieron 2 estándares con diferente contenido del virus. La mayor parte de los participantes (un 83,7% en el caso del VHC y un 87,9% en el del VHB) obtuvo ambos resultados dentro de los límites de la media ± 1,96 desviaciones estándar log10 UI/ml. Los resultados obtenidos ponen de manifiesto la utilidad de los controles externos para asegurar la calidad de los resultados analíticos, incluyendo la fase post-analítica. Debido a la variabilidad interlaboratorio, es aconsejable utilizar un mismo método y el mismo laboratorio en el seguimiento de los pacientes.