Análisis bibliométrico de la producción científica peruana sobre la COVID-19

• Published in: Revista peruana de medicina experimental y salud pública Vol. 38; no. 2; pp. 224 - 31
• Main Authors: Vásquez-Uriarte, Karina, Roque-Henriquez, Joel Christian, Angulo-Bazán, Yolanda, Ninatanta Ortiz, Juana Aurelia
• Format: Journal Article
• Language: English; Portuguese
• Published: Instituto Nacional de Salud 22.06.2021
• Subjects: Health Policy & Services; MEDLINE; Coronavirus Infections; Pandemics; Periodical; Ethics Committees, Research; Infecciones por Coronavirus; Pandemia; Bibliometría; Indicador de Colaboración; Producción Científica y Tecnológica Nacional; Comités de Ética en Investigación; Scientific Publication Indicators; Collaboration Indicator; Publicación Periódica; Bibliometrics; Indicadores de Producción Científica; Perú; National Scientific and Technological Production; Peru
• ISSN: 1726-4634; 1726-4642; 1726-4642
• DOI: 10.17843/rpmesp.2021.382.7470

Objetivo: Caracterizar la producción científica peruana sobre la COVID-19 al 31 de enero del 2021. Materiales y métodos: Se realizó un estudio bibliométrico en dos bases de datos (MEDLINE y SciELO). Se incluyeron artículos originales y originales breves en la que al menos un autor consignó como filiación una institución peruana. Se describió la producción científica según la institución de procedencia, su aprobación por un comité de ética en investigación, el registro en las plataformas dispuestas por normativa, las revistas científicas en las que se publicaron, el financiamiento de las investigaciones, y las redes de colaboración peruana. Resultados: Se incluyeron 106 artículos, de los cuales solo tres (2,8%) fueron ensayos clínicos. De las diez primeras instituciones con mayor producción científica, solo dos no pertenecen al sector educación. En 53 (50,0%) artículos no se tuvo información de los aspectos éticos o no se declaró explícitamente si fue o no aprobado por un comité de ética en investigación. Solo ocho (7,7%) de 104 artículos que debieron estar registrados en PRISA, lo hicieron, doce (11,3%) artículos se publicaron en revistas peruanas. En 71 (67,0%) investigaciones no se consignó la fuente de financiamiento o fueron autofinanciadas. Se encontró colaboración internacional en 70 publicaciones (66,0%). Conclusión: Las instituciones peruanas más productivas se encuentran en Lima. La mitad de los artículos no consignaron aspectos éticos. Casi la totalidad de los estudios no se registraron en las plataformas dispuestas por normativa, y en más de la mitad de los artículos no se consignó la fuente de financiamiento o fueron autofinanciadas.