Biopsia cerebral estereotáctica sin marco: capacidad diagnóstica y complicaciones
Resumen Objetivo El objetivo de este estudio fue evaluar las variables que condicionan el rendimiento diagnóstico de la BSTsm y las complicaciones de esta técnica. Material y método Estudio retrospectivo de las BSTsm realizadas entre julio del 2008 y diciembre de 2011 en el Hospital Universitario Do...
Saved in:
Published in | Neurocirugía (Asturias, Spain) Vol. 25; no. 2; pp. 56 - 61 |
---|---|
Main Authors | , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Spanish |
Published |
Elsevier España, S.L.U
01.03.2014
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | Resumen Objetivo El objetivo de este estudio fue evaluar las variables que condicionan el rendimiento diagnóstico de la BSTsm y las complicaciones de esta técnica. Material y método Estudio retrospectivo de las BSTsm realizadas entre julio del 2008 y diciembre de 2011 en el Hospital Universitario Donostia. En el que estudiamos las variables tamaño, distancia al córtex, captación de contraste y localización. Resultados Incluimos 70 pacientes (75 biopsias), 39 varones y 31 mujeres con un rango de edad entre 39 y 83 años. El rendimiento diagnóstico total de nuestra serie fue del 97,1%. El punto de corte de la variable tamaño, a partir del cual encontramos el rendimiento más alto fue de 19 mm; así para las lesiones > 19 mm se obtuvo una sensibilidad del 95,2% (IC 95%: 86,9-98,4) y una especificidad del 57,1% (IC 95%: 25,0-84,2). Las lesiones localizadas a menos de 17 mm del córtex mostraron un rendimiento menor, con una sensibilidad del 74,6% (IC 95%: 62,1-84,7) y una especificidad del 71,4% (IC 95%: 29,0-96,3). Siete (10%) pacientes desarrollaron complicaciones después de la primera biopsia y ninguno tras la segunda. Conclusiones El rendimiento diagnóstico fue menor en las lesiones menores de 2 cm de diámetro y superficiales (< 17 mm del córtex). En esta serie no observamos un aumento de las complicaciones después de realizar una segunda biopsia. |
---|---|
ISSN: | 1130-1473 |
DOI: | 10.1016/j.neucir.2013.11.003 |