Verificación e implantación en un laboratorio de urgencias de un sistema de medición de los índices séricos (hemólisis, ictericia y lipidemia) en un Dimension® EXLTM

• Published in: Revista del laboratorio clínico Vol. 9; no. 4; pp. 166 - 172
• Main Authors: Parra Robert, Marina, Sandalinas, Silvia, Fernández Galán, Esther, González de la Presa, Bernardino, Bedini, José Luis
• Format: Journal Article
• Language: Spanish
• Published: Elsevier España, S.L.U 01.10.2016
• Subjects: Automation; Automatización; Endogenous interfering substances; Haemolysis; Hemólisis; Ictericia; Icterus; Interferencias endógenas; Lipaemia; Lipidemia; Other; Interferencias endógenas; Lipaemia; Automation; Ictericia; Endogenous interfering substances; Hemólisis; Automatización; Haemolysis; Lipidemia; Icterus
• ISSN: 1888-4008
• DOI: 10.1016/j.labcli.2016.06.002

Resumen Introducción La hemólisis, ictericia y lipidemia son los principales interferentes que pueden producir errores analíticos en la medición de magnitudes bioquímicas. Muchos analizadores incorporan sistemas de detección de interferentes, sin embargo no suelen estar verificados. El objetivo del estudio es verificar el sistema de medición HIL del analizador Dimension® EXLTM y comprobar la adecuada asignación por el proveedor de los valores de alerta. Material y métodos Se ha evaluado el efecto de la hemoglobina, bilirrubina y triglicéridos en los resultados, comparando el valor de la magnitud en la muestra sin interferente con los valores obtenidos en la misma muestra con concentraciones crecientes del mismo. Se ha seguido el procedimiento recomendado por la Comisión de Metrología y Sistemas Analíticos de la SEQC. Asimismo, se ha elaborado un algoritmo de cuándo informar la presencia de interferencias (criterios clínicos y técnicos). Resultados Todos los resultados de los índices hemolíticos incluyeron la concentración esperada del interferente, para la ictericia hubo ligeras diferencias, mientras que para la lipidemia el analizador proporcionó resultados más bajos de los esperados. En el estudio de los índices de alerta HIL hubo diferencias entre los resultados obtenidos y la información del fabricante. Se presenta el algoritmo para informar la presencia de estas interferencias. Conclusiones La incorporación de estos índices de alerta sin una previa verificación de los mismos puede llevar a cometer errores. Una correcta verificación de estos sistemas permitiría detectar la falta de veracidad en la medición de estos interferentes o el inadecuado establecimiento de algunos índices de alerta.