Fracturas diafisarias de antebrazo, 20 años después. ¿Está indicada la osteosíntesis percutánea?

Resumen Objetivo Estudio retrospectivo de 98 fracturas diafisarias de antebrazo en adultos tratadas mediante osteosíntesis percutánea intramedular con agujas de Kirchner. Materiales y método Se revisan 64 pacientes que presentaban 98 fracturas de antebrazo con un seguimiento clínico-radiológico, eva...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista española de cirugía ortopédica y traumatología Vol. 62; no. 2; pp. 112 - 120
Main Authors Fernández-Marín, M.R, Hidalgo-Pérez, M, Arias-Rodríguez, G, García-Mendoza, A, Prada-Chamorro, E, Domecq-Fernández de Bobadilla, G
Format Journal Article
LanguageSpanish
Published Elsevier España, S.L.U 01.03.2018
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Resumen Objetivo Estudio retrospectivo de 98 fracturas diafisarias de antebrazo en adultos tratadas mediante osteosíntesis percutánea intramedular con agujas de Kirchner. Materiales y método Se revisan 64 pacientes que presentaban 98 fracturas de antebrazo con un seguimiento clínico-radiológico, evaluando la presencia de seudoartrosis o retardo de la consolidación y valorando los resultados funcionales mediante la Escala de Anderson y el Disability of the Arm, Shoulder and Hand. Resultados La consolidación clínica y radiológica se consiguió con una media de 12 semanas, obteniendo un 77% de excelentes y buenos resultados con los criterios de Anderson. Se registraron 4 casos de seudoartrosis y 6 casos de retardo de consolidación. Conclusión La osteosíntesis percutánea presenta una serie de ventajas con respecto a otras técnicas como son una baja incidencia de complicaciones, ausencia de infecciones, refracturas y lesiones yatrogénicas vasculonerviosas. Se consigue una menor estancia hospitalaria y un acortamiento del tiempo quirúrgico, con unos resultados similares al tratamiento con placas y clavos endomedulares en cuanto a consolidación y resultados funcionales, como comprobamos al consultar la bibliografía publicada.
ISSN:1888-4415
1988-8856
DOI:10.1016/j.recot.2017.10.007