Impacto del hundimiento en vástagos de revisión rectos y curvos modulares en cirugía de revisión de cadera

Resumen El hundimiento protésico es una de las potenciales complicaciones de los vástagos femorales de anclaje diafisario no cementado en las cirugías de revisión protésica, lo cual puede afectar a la estabilidad y a la osteointegración del componente. En este estudio retrospectivo evaluamos los res...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista española de cirugía ortopédica y traumatología Vol. 61; no. 3; pp. 193 - 199
Main Authors Fraile Suari, A, Gil González, S, Pérez Prieto, D, León García, A, Mestre Cortadellas, C, Tey Pons, M, Marqués López, F
Format Journal Article
LanguageSpanish
Published Elsevier España, S.L.U 01.05.2017
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Resumen El hundimiento protésico es una de las potenciales complicaciones de los vástagos femorales de anclaje diafisario no cementado en las cirugías de revisión protésica, lo cual puede afectar a la estabilidad y a la osteointegración del componente. En este estudio retrospectivo evaluamos los resultados al año y a los 5 años (especialmente el hundimiento y la relevancia clínica) de 40 revisiones de vástago femoral consecutivas, comparando 2 vástagos de revisión modulares no cementados rectos vs. curvos, con 20 pacientes en cada grupo. No se observó ningún fracaso mecánico y se obtuvo una mejoría en cuanto a resultados funcionales en la totalidad de los casos. El hundimiento radiológico medio fue de 9,9 ± 4,9 mm (p = 0,076); 14 pacientes (35%) tuvieron ≥ 10 mm de hundimiento, con un máximo de 22 mm en un caso. Nuestros resultados son similares a las series publicadas en la literatura, sin manifestaciones clínicas a corto-medio plazo ni incremento del número de complicaciones o aflojamiento del vástago en ninguno de los 2 grupos. No se observaron diferencias en cuanto al hundimiento protésico al año y a los 5 años posteriores a la cirugía entre los 2 tipos de vástagos.
ISSN:1888-4415
1988-8856
DOI:10.1016/j.recot.2017.01.003