Urbanisme de rattrapage, marquage territorial populaire et conflits d’odonymies dans les quartiers de Yaoundé (Capitale du Cameroun)

• Published in: EchoGéo Vol. 53
• Main Author: Ndock Ndock, Gaston
• Format: Journal Article
• Language: English; French
• Published: Pôle de Recherche pour l'Organisation et la diffusion de l'Information Géographique 2020
• Subjects: naming; odonymy conflict; popular urbanism; remedial urbanism
• ISSN: 1963-1197; 1963-1197
• DOI: 10.4000/echogeo.20168

Ce travail questionne les sources et enjeux du conflit de référents dans la dénomination des voies et des quartiers de Yaoundé. La polyphonie constatée est liée à la coexistence des registres populaire et officiel de production urbaine. Le premier supplée et précède l’urbanisme officiel en zones de marge, interstitielle ou non aedificandi. Les référents toponymiques du registre populaire sont associés à des repères pratiques d’orientation. Ils expriment la mémoire ou la permanence des lieux appropriés et symboles d’urbanité pour les citadins des milieux populaires. Cette toponymie urbaine de pratique vernaculaire peut se heurter aux projections toponymiques fonctionnelles et mémorielles du registre officiel. En situation d’urbanisme de rattrapage, les lieux et quartiers sont rebaptisés selon divers référents et symboles qui rappellent pouvoir, histoire et culture officielles. Ce dépaysement et l’assujettissement induits des citadins conduisent au rejet de l’odonymie officielle, d’où le dualisme observé. This paper examines the sources and stakes of the conflict of referents in the naming of roads and neighbourhoods in Yaoundé. This observed polyphony is attributed to the coexistence of popular and official registers of urban production. The first one overrides and precedes official urban planning in marginal, interstitial or non aedificandi zones. Toponymic referents of popular register are associated with practical reference points for orientation. They express the memory or perennity of appropriate places and symbols of urbanity for city-dwellers in populated areas. This urban toponymy of vernacular practice can clash with the functional and memory-oriented toponymic projections of official register. In a remedial urban planning situation, places and districts are renamed according to various referents and symbols which recall official power, history and culture. This disorientation and subjugation of city-dwellers brings about the rejection of official odonymy, resulting in the dualism which is observed.