Profilaxia da trombose venosa profunda em cirurgia bariátrica: estudo comparativo com doses diferentes de heparina de baixo peso molecular
Resumo Contexto A cirurgia bariátrica é considerada a melhor opção para o tratamento da obesidade, cujos pacientes são considerados de alto risco para fenômenos tromboembólicos. Objetivos Comparar o uso de doses diferentes de heparina de baixo peso molecular (HBPM) na profilaxia da trombose venosa p...
Saved in:
Published in | Jornal vascular brasileiro Vol. 17; no. 1; pp. 26 - 33 |
---|---|
Main Authors | , , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | English |
Published |
Sociedade Brasileira de Angiologia e de Cirurgia Vascular (SBACV)
01.03.2018
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | Resumo Contexto A cirurgia bariátrica é considerada a melhor opção para o tratamento da obesidade, cujos pacientes são considerados de alto risco para fenômenos tromboembólicos. Objetivos Comparar o uso de doses diferentes de heparina de baixo peso molecular (HBPM) na profilaxia da trombose venosa profunda (TVP) em pacientes candidatos à cirurgia bariátrica em relação ao risco de TVP, alteração na dosagem do fator anti-Xa e sangramento pré ou pós-operatório. Métodos Estudo comparativo transversal em pacientes submetidos à cirurgia bariátrica distribuídos em dois grupos, que receberam doses de HBPM de 40 mg (grupo controle, GC) e 80 mg (grupo de estudo, GE). Foram avaliados por ultrassonografia vascular e dosagem de KPTT, TAP, plaquetas e fator anti-Xa. Resultados Foram avaliados 60 pacientes, sendo 34 no GC e 26 no GE. Foi observada diferença significativa somente no peso (p = 0,003) e índice de massa corporal (p = 0,018) no GE em relação ao GC. Não houve diferença na dosagem de KPTT, TAP, plaquetas e fator anti-Xa entre os grupos. Não foram detectados TVP ou sangramentos significativos em ambos os grupos. Conclusões Não houve diferença estatisticamente significativa na utilização de doses maiores de HBPM na profilaxia da TVP em pacientes candidatos à cirurgia bariátrica em relação ao risco de TVP, dosagem do fator anti-Xa e sangramento pré ou pós-operatório.
Abstract Background Bariatric surgery is considered the best treatment option for patients with obesity who are classed as high risk for thromboembolic events. Objectives To compare two different doses of low weight molecular heparin (LWMH) for prevention of deep venous thrombosis (DVT) in candidates for bariatric surgery, in terms of DVT risk, abnormal anti-Xa levels, and preoperative and/or postoperative bleeding. Methods A cross-sectional comparative study of bariatric surgery patients divided into two groups given different doses of LWMH; 40 mg of LWMH (control group, CG) and 80 mg of LWMH (study group, SG), both evaluated by vascular ultrasonography (VU) and according to the results of PTT, PT, platelets, and anti-Xa factor assays. Results Sixty patients were evaluated, 34 in the CG and 26 in the SG. The only significant differences between the patients in the SG and the CG were weight (p = 0.003) and body mass index (p = 0.018). There were no differences between the groups in PTT, PT, platelets, or anti-Xa factor levels. There was no DVT or significant bleeding in either group. Conclusions There were no statistical differences when higher doses of LWMH were used for prevention of DVT in bariatric surgery patients, in terms of DVT risk, anti-Xa factor levels, or preoperative and postoperative bleeding. |
---|---|
Bibliography: | Informação sobre os autores CJG - Especialista em Cirurgia Vascular com área de atuação em Ecografia Vascular pela Sociedade Brasileira de Angiologia e de Cirurgia Vascular (SBACV). GAPB - Mestre e Doutor em Cirurgia pela Universidade Federal do Paraná (UFPR); Cirurgião Digestivo e Bariátrico dos hospitais Vita Batel e Sugisawa; Professor de Pós-graduação em Cirurgia Minimamente Invasiva do Instituto Jacques Perissat - Universidade Positivo. HGPS e BZO - Acadêmicas de Medicina da Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR). ECAZ - Doutor em Cirurgia pela Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP); Membro Associado da Sociedade Brasileira de Cirurgia Bariátrica e Metabólica (SBCBM), Curitiba, PR, Brasil. MAGL - Cirurgião dos hospitais Vita Batel e Sugisawa; Preceptor de Cirurgia no Hospital Hans Dieter Schmidt. CAE - Doutor em Cirurgia Vascular pela Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP); Professor Titular de Angiologia na Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR). Conflito de interesse: Os autores declararam não haver conflitos de interesse que precisam ser informados. Contribuições dos autores Concepção e desenho do estudo: CJG, GAPB, ECAZ, CAE Análise e interpretação dos dados: CJG, GAPB, CAE Coleta de dados: CJG, GAPB, HGPS, BZO, ECAZ, MAGL, CAE Redação do artigo: CJG, GAPB, HGPS, BZO, CAE Revisão crítica do texto: CAE Análise estatística: MO (Agradecimentos) Aprovação final do artigo*: CAE Responsabilidade geral pelo estudo: CAE *Todos os autores leram e aprovaram a versão final submetida ao J Vasc Bras. |
ISSN: | 1677-5449 1677-7301 |
DOI: | 10.1590/1677-5449.008417 |