Consentimiento de Zelen y autonomía del paciente: una revisión narrativa
La obtención del consentimiento informado previo a la inclusión de los participantes en un ensayo clínico es un requisito ético-jurídico. En el diseño de Zelen la aleatorización es previa al consentimiento. En esta revisión se describen los estudios con aleatorización de Zelen y se analizan según lo...
Saved in:
Published in | Revista de Bioética y Derecho no. 39; pp. 179 - 197 |
---|---|
Main Authors | , |
Format | Journal Article |
Language | Catalan Portuguese |
Published |
Universitat de Barcelona
2017
Observatori de Bioètica i Dret - Cátedra UNESCO de Bioética Universidad de Barcelona |
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | La obtención del consentimiento informado previo a la inclusión de los participantes en un ensayo clínico es un requisito ético-jurídico. En el diseño de Zelen la aleatorización es previa al consentimiento. En esta revisión se describen los estudios con aleatorización de Zelen y se analizan según lo establecido en España por la Ley 41/2002 Básica de Autonomía del Paciente, el RD 1090/2015 y la Ley 14/2007 de Investigación Biomédica. Se encontraron 78 estudios y se seleccionaron 23. El 61% eran “doble consentimiento”. En el 17,3% se justificaba el uso de este consentimiento porque incrementaba el reclutamiento de pacientes. El diseño de Zelen tiene varias limitaciones éticas. En los estudios revisados no aparecen argumentos claros para su utilización. |
---|---|
ISSN: | 1886-5887 2545-6385 1886-5887 |
DOI: | 10.1344/rbd2017.39.17721 |