Consentimiento de Zelen y autonomía del paciente: una revisión narrativa

La obtención del consentimiento informado previo a la inclusión de los participantes en un ensayo clínico es un requisito ético-jurídico. En el diseño de Zelen la aleatorización es previa al consentimiento. En esta revisión se describen los estudios con aleatorización de Zelen y se analizan según lo...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista de Bioética y Derecho no. 39; pp. 179 - 197
Main Authors Coronado Vázquez, Valle, Cerezo Espinosa de los Monteros, Javier
Format Journal Article
LanguageCatalan
Portuguese
Published Universitat de Barcelona 2017
Observatori de Bioètica i Dret - Cátedra UNESCO de Bioética
Universidad de Barcelona
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:La obtención del consentimiento informado previo a la inclusión de los participantes en un ensayo clínico es un requisito ético-jurídico. En el diseño de Zelen la aleatorización es previa al consentimiento. En esta revisión se describen los estudios con aleatorización de Zelen y se analizan según lo establecido en España por la Ley 41/2002 Básica de Autonomía del Paciente, el RD 1090/2015 y la Ley 14/2007 de Investigación Biomédica. Se encontraron 78 estudios y se seleccionaron 23. El 61% eran “doble consentimiento”. En el 17,3% se justificaba el uso de este consentimiento porque incrementaba el reclutamiento de pacientes. El diseño de Zelen tiene varias limitaciones éticas. En los estudios revisados no aparecen argumentos claros para su utilización.
ISSN:1886-5887
2545-6385
1886-5887
DOI:10.1344/rbd2017.39.17721