Zur Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Zytologie zum Einsatz der Dünnschichtzytologie

Die Daten der herangezogenen Studien werden umbewertet auf das NHSCSP-Profil (National Health Service Cervical Screening Program). Weitere Befangenheiten (Biases): gemischte Population, Risikopatienten und Screeningpatienten in einer Studie, kein Blinding konsequent durchgehalten; der unabhängige Ex...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inGynäkologe (Berlin) Vol. 36; no. 3; pp. 257 - 258
Main Author Börsch, C.
Format Journal Article
LanguageGerman
Published Heidelberg Springer Nature B.V 01.03.2003
Subjects
Bias
Cancer
Cellular biology
Medical screening
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:Die Daten der herangezogenen Studien werden umbewertet auf das NHSCSP-Profil (National Health Service Cervical Screening Program). Weitere Befangenheiten (Biases): gemischte Population, Risikopatienten und Screeningpatienten in einer Studie, kein Blinding konsequent durchgehalten; der unabhängige Experte hat keine Erfahrung mit Thin-Prep®; Auftraggeber der Studie ist die Behörde, die das Verfahren ablehnen soll, Studie nicht veröffentlicht in Peer-reviewed-Magazin entgegen den Empfehlungen, die in Deutschland gegeben werden, wurde zur Abnahme ausschließlich das "rover broom" benutzt. Results of an independent study of the French Society of Clinical Cytology.
ISSN:0017-5994
2731-7102
2731-7110
DOI:10.1007/s00129-003-1345-2