Participación de residentes de cirugía plástica de Chile en la publicación científica: Revisión de los últimos 20 años

Objetivo: Analizar la participación de los residentes de cirugía plástica de Chile en la publicación científica de los últimos 20 años y evaluar su experiencia durante la residencia.Materiales y Métodos: Revisión de la literatura desde 1998-2018 bajo los términos: Cirugía Plástica, Plastic Surgery y...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista de Cirugia Vol. 72; no. 6
Main Authors Navia Torelli, Alfonso, Yáñez Caro, Gonzalo, González Bresky, José Tomás, López Ortega, Aldo, Cuadra Campos, Álvaro, Dagnino Urrutia, Bruno, Searle Ferrari, Susana
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published 01.12.2020
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Objetivo: Analizar la participación de los residentes de cirugía plástica de Chile en la publicación científica de los últimos 20 años y evaluar su experiencia durante la residencia.Materiales y Métodos: Revisión de la literatura desde 1998-2018 bajo los términos: Cirugía Plástica, Plastic Surgery y Chile. Se incluyeron aquellos con al menos un autor cirujano plástico con filiación en Chile. Se registró la participación reportada de residentes y analizaron sus autores según su período de residencia y fecha de publicación, agregándolos como residentes no reportados. Se analizó tema, año de publicación y revista. Se aplicó una encuesta a residentes de cirugía plástica y post-becados recientes para conocer la percepción sobre su participación en actividades científicas. Se comparó la participación entre residentes con y sin año de investigación mediante el test exacto de Fisher.Resultados: Predominó la temática reconstructiva (48,2%), en adultos (68,6%) y en centros Universitarios (48,7%). La participación reportada de residentes fue de 8,4%, subiendo a 38,2% al ampliarla a los no explicitados como residentes. Los encuestados expusieron la falta de tiempo como principal impedimento a la publicación y participación en congresos.Discusión: La participación en actividades científicas resulta beneficiosa para residentes, sus tutores y la reputación académica de sus centros. La mayoría de los residentes cree que su participación podría haber sido mayor en caso de que se hubiesen dado más facilidades.Conclusiones: La participación de residentes de cirugía plástica se encuentra sub reportada. Programas de investigación, tiempos protegidos y mayor tutorización podrían aumentar esta cifra.
ISSN:2452-4557
2452-4549
DOI:10.35687/s2452-45492020006595