ANÁLISE DA COMUNIDADE MICROBIOLÓGICA E A GERAÇÃO DE ENERGIA POR CÉLULAS DE ENERGIA MICROBIOLÓGICAS COM DIFERENTES TIPOS DE ANODOS

• Published in: Holos (Natal, RN) Vol. 2; no. 2; pp. 1 - 15
• Main Authors: Lamas-Samanamud, Gisella Rossana, Hoffer, Matthew, Jiang, Tianhui, Loures, Carla
• Format: Journal Article
• Language: English; Portuguese
• Published: Natal Instituto Federal de Educacao Ciencia e Tecnologia do Rio Grande do Norte 01.04.2020; Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte
• Subjects: Anodes; Bacteria; Biochemical fuel cells; Bioelectricity; Biomass; Carbon; Cloning; células de energia microbiológica, análise de comunidade bacteriológica, bioenergia, tratamento de efluentes; Electrode materials; Fuel cells; Microorganisms; Shotguns; Waste to energy; Wastewater treatment; Water treatment
• ISSN: 1807-1600; 1518-1634; 1807-1600
• DOI: 10.15628/holos.2020.5645

As Células de Energia Microbiológicas (CEMs) são uma tecnologia promissora na geração de bioeletricidade a partir de biomassa usando bactérias, ou seja, convertendo resíduos em produtos energéticos. Este estudo usou uma câmara de CEM simples e amostras de efluente de uma estação de tratamento de efluentes municipal para converter energia. De forma a verificar a eficiência da CEM, cinco câmaras simples foram utilizadas, cada uma com sua própria conformidade de material anódico. As câmaras consistiram de quatro Discos de Carbono (DC) com composições variáveis de carbono e uma Escova de Fibra de Carbono (EFC). As densidades de potência máxima de EFC, DC1 e DC2 mostraram uma tendência decrescente, sendo esta 24mW/m3, 20mW/m3, 8mW/m3, respectivamente. A análise da comunidade microbiológica foi realizada para comparar a composição microbiológica encontrada em cada câmara e identificar uma possível relação na geração de bioeletricidade. Os resultados através da Clonagem Shotgun e DGGE mostraram que os microrganismos na câmara EFC foram os que variaram mais. Uma vez que ambos os grupos Geobacter e Chlorobium foram identificados como os mais predominantes, uma análise por q-PCR foi conduzida. A porcentagem entre os grupos foi de 80, 92 e 95% para Chlorobium e 55, 25 e 10% para Geobacter nas câmaras EFC, DC1 e DC2, respectivamente. A relação simbiótica de Chlorobium e Geobacter pode ser a chave para se aumentar a quantidade de eletricidade produzida biologicamente com este tipo de efluente.