Coflex棘突间植入与后路椎间融合固定治疗单节段腰椎退行性疾病的对比研究

【目的】 探讨单节段棘突间Coflex装置植入治疗腰椎退行性疾病的临床疗效【方法】 收集2008年6月至2009年12月符合入选和剔除标准病例92例,随机并结合病人意愿分为两组,21例采用单节段棘突间Coflex植入术 (Coflex组),71例采用单节段后路椎间Cage植骨融合术 (PLIF组)统计分析两组的住院日手术时间失血量组内及组间术前及末次随访的VAS腰痛评分VAS腿痛评分ODI功能评分手术节段和上邻节段ROM【结果】 Coflex组平均住院日手术时间手术失血量少于PLIF组 (P < 0.01);末次随访两组VAS腰痛评分VAS腿痛评分ODI功能评分均小于术前 (P <...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inZhongshan da xue xue bao. Zhongshan daxue xuebao yixue kexue ban = Journal of Sun Yat-sen University. Yi xue ke xue ban Vol. 32
Format Journal Article
LanguageChinese
Published Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University 01.01.2011
Subjects
腰椎;椎间盘退行性疾病;Coflex;后路椎间融合
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:【目的】 探讨单节段棘突间Coflex装置植入治疗腰椎退行性疾病的临床疗效【方法】 收集2008年6月至2009年12月符合入选和剔除标准病例92例,随机并结合病人意愿分为两组,21例采用单节段棘突间Coflex植入术 (Coflex组),71例采用单节段后路椎间Cage植骨融合术 (PLIF组)统计分析两组的住院日手术时间失血量组内及组间术前及末次随访的VAS腰痛评分VAS腿痛评分ODI功能评分手术节段和上邻节段ROM【结果】 Coflex组平均住院日手术时间手术失血量少于PLIF组 (P < 0.01);末次随访两组VAS腰痛评分VAS腿痛评分ODI功能评分均小于术前 (P < 0.01),术前末次随访组间差异无统计学意义 (P > 0.05);末次随访Coflex组手术节段ROM与术前差异无统计学意义 (P = 0.70),末次随访PLIF组达到骨性融合,两组术前手术节段ROM差异无统计学意义 (P = 0.50),Coflex组末次随访ROM明显大于PLIF组 (P < 0.01);末次随访Coflex组上邻节段ROM与术前差异无统计学意义 (P = 0.63),末次随访PLIF组ROM明显大于术前 (P = 0.02),术前两组上邻节段ROM差异无统计学意义 (P = 0.61),末次随访PLIF组ROM明显大于Coflex组 (P = 0.02)【结论】 单节段棘突间Coflex 装置治疗腰椎退行性疾病在改善临床症状方面与后路椎间融合固定术无明显差异,但平均住院日手术时间和术中失血量较少;棘突间Coflex 装置能保留可控的手术节段椎间活动度,并有效减少上邻节段椎间活动度
ISSN:1672-3554