多国结构抗火规范关于H型钢柱的比较和分析
介绍了美国、英国、欧洲、澳大利亚和中国的钢结构抗火设计规范中关于受压构件的计算方法,并对它们的区别和联系进行了分析和论述。通过一个算例给出了各国规范的计算结果,并将它们的计算结果进行了对比。研究表明:美国、欧洲和中国规范的钢柱稳定系数差别较大;欧洲、英国和中国规范计算所得的受压构件的临界温度差别很小,澳大利亚规范和美国规范的临界温度偏低;中国规范和欧洲规范的无保护层钢构件耐火时间基本上相同,澳大利亚规范结果偏低,英国规范结果偏高;欧洲和中国规范的有轻质保护层受压钢构件耐火时间基本相同,美国规范耐火时间偏短。...
Saved in:
Published in | Jianzhu Gangjiegou Jinzhan Vol. 14; pp. 59 - 64 |
---|---|
Main Authors | , |
Format | Journal Article |
Language | Chinese |
Published |
Editorial Department of Progress in Steel Building Structures, Tongji University
01.01.2012
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 1671-9379 |
DOI | 10.3969/j.issn.1671-9379.2012.02.008 |
Cover
Loading…
Summary: | 介绍了美国、英国、欧洲、澳大利亚和中国的钢结构抗火设计规范中关于受压构件的计算方法,并对它们的区别和联系进行了分析和论述。通过一个算例给出了各国规范的计算结果,并将它们的计算结果进行了对比。研究表明:美国、欧洲和中国规范的钢柱稳定系数差别较大;欧洲、英国和中国规范计算所得的受压构件的临界温度差别很小,澳大利亚规范和美国规范的临界温度偏低;中国规范和欧洲规范的无保护层钢构件耐火时间基本上相同,澳大利亚规范结果偏低,英国规范结果偏高;欧洲和中国规范的有轻质保护层受压钢构件耐火时间基本相同,美国规范耐火时间偏短。 |
---|---|
ISSN: | 1671-9379 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1671-9379.2012.02.008 |