两种门限签名方案的密码学分析及其改进

TP309; Jan等和Gan分别提出了抗合谋攻击的门限签名方案.给出了一种合谋攻击方案表明他们的方案是不安全的,任何一组成员可以合谋假冒另一组成员对任何消息生成有效的门限签名而不需负任何责任.一旦事后发生纠纷,指定的秘书可以打开签名,而被假冒的成员无法否认签名.为克服他们的方案的安全性缺陷,给出了一个改进方案.并且,基于改进的方案,提出了一个可以追查签名者身份的、抗合谋攻击的门限签名方案....

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inTongxin Xuebao Vol. 26; no. 7; pp. 123 - 128
Main Author 谢琪
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 浙江大学,数学系,浙江,杭州,310027 2005
杭州师范学院,信息工程学院,浙江,杭州,310012
Editorial Department of Journal on Communications
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1000-436X
DOI10.3321/j.issn:1000-436X.2005.07.020

Cover

More Information
Summary:TP309; Jan等和Gan分别提出了抗合谋攻击的门限签名方案.给出了一种合谋攻击方案表明他们的方案是不安全的,任何一组成员可以合谋假冒另一组成员对任何消息生成有效的门限签名而不需负任何责任.一旦事后发生纠纷,指定的秘书可以打开签名,而被假冒的成员无法否认签名.为克服他们的方案的安全性缺陷,给出了一个改进方案.并且,基于改进的方案,提出了一个可以追查签名者身份的、抗合谋攻击的门限签名方案.
ISSN:1000-436X
DOI:10.3321/j.issn:1000-436X.2005.07.020