O exame ginecológico para a prevenção do câncer cervico-uterino: relações de gênero expressas pela clientela

A incidência do câncer cérvico-uterino tem aumentado em todos os grupos sociais. Nos últimos 20 anos, essa neoplasia foi responsável pelos maiores índices de mortalidade entre as mulheres brasileiras. Para 1998, foi feita uma estimativa de 21.725 novos casos e 6.815 óbitos. O objeto deste estudo são...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista Brasileira de Cancerologia Vol. 45; no. 4; pp. 35 - 43
Main Authors Lopes, Regina Lúcia Mendonça, Diniz, Normélia Maria Freire, Gesteira, Solange Maria dos Anjos, Matos, Marcia Ediméia Costa de, Argôllo, Sônia Lorena Soeiro, Santos, Ana Shirley Maranhão dos, Reis, Orlane Ribeiro
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published Instituto Nacional de Câncer (INCA) 11.07.2022
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:A incidência do câncer cérvico-uterino tem aumentado em todos os grupos sociais. Nos últimos 20 anos, essa neoplasia foi responsável pelos maiores índices de mortalidade entre as mulheres brasileiras. Para 1998, foi feita uma estimativa de 21.725 novos casos e 6.815 óbitos. O objeto deste estudo são as relações de gênero expressas pela cliente submetida ao Papanicolaou, cuja demanda foi espontânea. O objetivo é compreender o impacto da construção das relações de gênero e sua influência na demanda voluntária ao exame. A entrevista semi-estruturada, foi feita com mulheres que buscaram o 15° Centro de Saúde, localizado em Salvador-BA. Utilizando para análise o referencial de gênero e de prevenção do câncer, foi possível identificar cinco categorias, que expressam características da relação de poder entre o profissional e a cliente durante a dinâmica do exame. Concluiu-se que os programas assistenciais não consideram a dimensão que valoriza as questões de gênero e que, apesar da importância dada pelas mulheres ao exame, as mesmas não o incorporam como de rotina em suas vidas adultas.
ISSN:2176-9745
2176-9745
DOI:10.32635/2176-9745.RBC.1999v45n4.2789