Die Güte von retrospektiven Antworten aus standardisierten Befragungen am Beispiel von Eigenangaben zur medizinischen Rehabilitation

• Published in: Journal of public health Vol. 7; no. 2; pp. 100 - 115
• Main Author: Stallmann, Martina
• Format: Journal Article
• Language: German
• Published: Heidelberg Springer Nature B.V 01.06.1999
• Subjects: Rehabilitation; Statistical analysis
• ISSN: 0943-1853; 2198-1833; 1613-2238
• DOI: 10.1007/BF02956088

Informationen über zurückliegendes Verhalten oder frühere Ereignisse sind in den meisten Fällen allein über Befragungen zugänglich. Wissenschaftliche Studien stehen daher immer wieder vor derFrage, welche Qualität solche retrospektiv erhobenen Angaben haben und auf welche Weise ihre Zuverlässigkeit erhöht werden könnte. Im folgenden Beitrag werden Angaben aus einer standardisierten Befragung zur Inanspruchnahme von Leistungen zur medizinischen Rehabilitation einer Überprüfung unterzogen, indent sie Daten aus den Dokumentationen der Rentenversicherung gegenübergestellt werden. Des weiteren wird nach Gründen für die Teilnahmerverweigerung gesucht. Hier zeigt sich, daß die Relevanz des Untersuchungsthemas ein wichtiger Faktor für die Teilnahmebereitschaft ist. Personen ohne frühere Rehabilitati onsmaßnahmen und mit gutem Gesundheitsstatus sahen in vielen Fällen keinen Grund, einer Einsichtnahme in die Daten der Rentenversicherung zuzustimmen. Die Antworten aller derjenigen, die an der U.ntersuchung teilgenommen haben, zeigten insgesamt eine gute Datenqualität. Probleme bereitete die Zuordnung von Rehabilitationsmaßnahmen zum jeweiligen Kostenträger, und zwar insbesondere dann, wenn in der Vergangenheiten verschiedenartige Maßnahmen in Anspruch genommen wurden. The most common and in many cases the only way to gather information about past behavior or events is by asking questions in an interview. Therefore scientific studies have to address the issue of what quality these retrospective answers are and how it is possible to increase their quality. In the following paper data from two sources concerning the frequency and dates of past medical rehabilitation is compared. The information given in a standardized postal questionnaire is contrasted with information from the registers of German national social security insurance. Further the question must be raised: what are the characteristics of those people who do not allow their actual data to be examined. The results show that refusal is associated with a lack of the interest in the study topic. People who had required no rehabilitation until the time of the study often refused consent. From all other survey participants the compared data showed a good accuracy. Problems arose with people who had various kinds of health care insurance over the years.[PUBLICATION ABSTRACT]