Critérios pedológicos e socioambientais indicativos da adequação de intervenções técnico-produtivas em agroecossistemas familiares: o exemplo da região do baixo Tocantins-Cametá, Pará

• Published in: Revista do Departamento de Geografia. Vol. 44; p. e147559
• Main Authors: Ritter, Lourdes Henchen, Ruivo, Maria de Lourdes Pinheiro
• Format: Journal Article
• Language: Portuguese
• Published: 10.12.2024
• ISSN: 0102-4582; 2236-2878
• DOI: 10.11606/eISSN.2236-2878.rdg.2024.147559

O estudo adotou critérios pedológicos indicativos da qualidade de sistemas produtivos desenvolvidos em agroecossistemas familiares em duas localidades do Território do Baixo Tocantins (TBT), estado do Pará. Tais indicadores foram selecionados com o objetivo de se analisar comparativamente a adequação de duas formas de intervenções técnico-produtivas (agroecológica e agroindustrial). A primeira localidade considerada representativa dos modos de intervenções de base agroecológica pertence ao município de Cametá (comunidades Ajó e Inacha), nas quais os agricultores fazem parte de uma rede de agricultores multiplicadores, oportunizada pela Associação Paraense de Apoio a Comunidades Carentes (APACC). A segunda localidade é um Projeto de Assentamento chamado Calmaria II, no município de Moju (comunidades São José e Água Preta), onde o dendê (Elaeis guineenses) é a principal atividade produtiva promovida pelo Programa Nacional de Produção e Uso do Biodiesel (PNPB), operacionalizado por agroindústrias da dendecultura, junto aos agricultores familiares. Foi realizado uma caracterização de indicadores locais de sustentabilidade socioambientais, para fins de tipificação dos agricultores representativos, e coletados dados pedológicos, obtidos pela descrição morfológica e pela análise de amostras retiradas de subáreas sujeitas a diferentes formas de uso da terra: sistema agroflorestal (SAF), área de roça (AR), área com dendezeiro (AD) e floresta nativa (AF). Os resultados mostraram que as intervenções, de certa forma, alcançaram os propósitos, mas muitos problemas foram observados: para o caso da intervenção em Calmaria II, a relação entre agricultores e técnicos foi bastante conflitante; dentre os aspectos mais positivos estão aqueles vinculados ao aumento do trabalho, tanto na própria propriedade como pela venda de mão-de-obra à agroindústria. A intervenção de caráter agroecológico foi mais bem-sucedida na comunidade de Ajó do que em Inacha, uma vez que, na primeira, houve maior eficiência na transição do manejo (práticas e técnicas) da agricultura tradicional (coivara) para a agroecológica. Possivelmente, isso ocorreu porque Ajó dispõem de um meio biofísico mais diversificado com solo de terra firme, como o Latossolo Amarelo distrófico (LAd) sob vegetação secundária e solos originados em planícies fluviais, mais hidromórficos, que ampliam as possibilidades das atividades do sistema produtivo. O SAF dessa comunidade mostrou-se mais enriquecido naturalmente em bases trocáveis (K+, Ca2+, Mg2+) e com maiores concentrações em nitrogênio microbiano quando comparado aos demais sistemas de manejo das outras comunidades observadas. The study adopted pedological criteria indicative of the quality of production systems developed in family agroecosystems in two locations in the Territory of Baixo Tocantins (TBT), Pará state. Such indicators were selected in order to analyze the suitability of two forms of technical productive interventions (agroecological and agroindustrial). The first location considered representative of agroecological-based interventions belongs to the municipality of Cametá (Ajó and Inacha communities), in which farmers are part of a network of multiplier farmers, provided by the Pará Association for Support to Needy Communities (APACC). The second location is a Settlement Project called Calmaria II, in the municipality of Moju (São José and Água Preta communities), where oil palm (Elaeis guineenses) is the main productive activity promoted by the National Biodiesel Production and Use Program (PNPB), operated by oil palm agribusinesses, together with family farmers. A characterization of local socio-environmental sustainability indicators was carried out to classify representative farmers. In addition, pedological data was collected, obtained through morphological description and analysis of samples taken from subareas subject to different forms of land use: agroforestry system (SAF), farmland area (AR), oil palm area (AD) and native forest (AF). The results showed that the interventions, in a certain way, achieved their objectives, but many problems were observed: in the case of the intervention in Calmaria II, the relationship between farmers and technicians was quite conflicting; Among the most positive aspects are those linked to the increase in work, both on the property itself and through the sale of labor to the agroindustry. The agroecological intervention was more successful in the community of Ajó than in Inacha, since, in the former one, there was greater efficiency in the transition of management (practices and techniques) from traditional agriculture (coivara) to agroecological. Possibly, this occurred because Ajó has a more diverse biophysical environment with solid ground soil, such as the dystrophic Yellow Oxisol (LAd) under secondary vegetation and soils developed in floodplains, which expand the possibilities of activities in the production system. The SAF of this community was more naturally enriched in exchangeable bases (K+, Ca2+, Mg2+) and microbial nitrogen when compared to the other management systems of the other communities observed.