Dexametasona o hidrocortisona intravenosa como profilaxis de cefalea postpunción dural

• Published in: RECIMUNDO Vol. 5; no. 3; pp. 52 - 65
• Main Authors: Calle Gómez, Marco Antonio, Devonish, Nidia, Gurumendi España, Ingrid Esmeralda, Borja Santillán, Maritza Alexandra
• Format: Journal Article
• Language: English; Spanish
• Published: 18.07.2021
• Subjects: anestesia conductiva; Cefalea postpunción dural; conductive anesthesia; dexametasona; dexamethasone; dural puncture headache; hidrocortisona; hydrocortisone; pacientes gestantes; Post; pregnant patients; profilaxis; prophylaxis
• ISSN: 2588-073X; 2588-073X
• DOI: 10.26820/recimundo/5.(2).julio.2021.52-65

El objeto de este artículo es determinar la eficacia de dexametasona o hidrocortisona endovenosa como profilaxis de cefalea postpunción dural en pacientes intervenidos quirúrgicamente de enero a diciembre de 2018. Fue una investigación experimental, descriptiva, prospectiva, transversal y correlacional. La muestra de pacientes electivos (n=60) se dividió en tres grupos (A: control (n=20), B: Hidrocortisona 500mg EV (n=20) y C: Dexametasona 16mg EV (n=20)). Estadística tipo descriptiva. Resultados: estadísticamente, los grupos en cuánto a edad (A: 66; B: 57y C: 44 ), peso (A: 68 kg; B: 67 y C: 57) y talla (A: 158 cms; B: 155 y C: 168) fueron similares; se usó en todas las pacientes aguja Sprotte de calibre 25G, con riesgo ASA I; en el grupo control (A) se observaron en el 10% de los pacientes (2) síntomas de CPPD: cefalea ortostática, cefalea bilateral, rigidez de nuca, tinnitus, fotofobia, diplopía, náuseas, vómitos, mareos y realización de punción lumbar previa. En el Grupo de Hidrocortisona (B) no se observaron síntomas de CPPD y en el grupo dexametasona (C) no se observaron síntomas de CPPD. El promedio de aparición de síntomas fue entre 19 a 28 horas después, sin ninguna reacción adversa. Conclusiones: el empleo de ambos medicamentos tiene la misma efectividad como profilaxis de la cefalea postpunción dural.