Indicadores indirectos de bienestar bovino en el municipio de Loma Bonita, Oaxaca, México

El trabajo tuvo como objetivo determinar los indicadores indirectos de manejo que pueden influir negativamente en el bienestar del ganado bovino en el municipio de Loma Bonita, Oaxaca, México. Se aplicó una encuesta con 20 indicadores indirectos (ítems) entre diciembre de 2019 a marzo de 2020 a 27 g...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista de investigaciones veterinarias del Perú Vol. 33; no. 1; p. e20218
Main Authors Martínez Castro, César Julio, Kido Cruz, Ma. Teresa, Ureña Castillo, Flor Danubio, Zúñiga Marroquín, Tania, Aguilar Martínez, Cecilio Ubaldo
Format Journal Article
LanguageEnglish
Spanish
Portuguese
Published Universidad Nacional Mayor de San Marcos 01.01.2022
Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina Veterinaria
Subjects
AGRICULTURE, DAIRY & ANIMAL SCIENCE
AGRICULTURE, MULTIDISCIPLINARY
ENTOMOLOGY
ENVIRONMENTAL SCIENCES
ORNITHOLOGY
VETERINARY SCIENCES
ZOOLOGY
México
factor analysis
animal welfare
análisis factorial
indirect indicators
bienestar animal
indicadores indirectos
cattle
ganado bovino
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:El trabajo tuvo como objetivo determinar los indicadores indirectos de manejo que pueden influir negativamente en el bienestar del ganado bovino en el municipio de Loma Bonita, Oaxaca, México. Se aplicó una encuesta con 20 indicadores indirectos (ítems) entre diciembre de 2019 a marzo de 2020 a 27 ganaderos con orientación a la producción de leche. El muestreo fue de tipo no probabilístico por conveniencia. Como técnica estadística de análisis de datos se empleó el análisis factorial exploratorio. De los 20 indicadores, 14 se encontraron presentes debido a que existen productores que no llevan a cabo ciertas prácticas, o bien, el manejo es incorrecto o deficiente. El análisis factorial los agrupó en cinco factores que explicaron el 76.34% de la varianza acumulada. Estos fueron: 1) Manejo del descorne; 2) Manejo del ordeño; 3) Manejo sanitario preventivo; 4) Manejo del Parto y 5) Arreo y manejo preventivo en ordeño, donde los dos primeros fueron los de mayor contribución con 24.4 y 14.4%, respectivamente. Se concluye que a través de la asesoría técnica y la capacitación es posible concientizar y apoyar a estos productores para mejorar las actividades cotidianas y eventuales de manejo en las que presentan debilidades.
ISSN:1609-9117
1609-9117
DOI:10.15381/rivep.v33i1.20218