Craniectomía descompresiva vs Tratamiento conservador en infartos de la arteria cerebral media.Toma de decisión en profesionales de las neurociencias y sus familiares como pacientes

Introducción: La decisión sobre realizar un procedimiento que salve la vida o no, podría ser otra si de este se conoce el pronóstico con y sin este. El infarto maligno de la Arteria Cerebral Media (ACM) tiene una tasa de mortalidad de 80%. La craniectomía descompresiva en las primeras 48 horas puede...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inArchivos de neurociencias Vol. 25; no. 2; pp. 57 - 66
Main Authors Incontri-Abraham, Diego, Juárez-Vignon Whaley, Juan José, Rodriguez-Sanchez, Jesus Rene, Mejía-Pérez, Sonia Iliana, Cervantes-Alexis, Iliana, Morales-Acevedo, Adrián, Navarro-Bonnet, Jorge
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published 03.08.2020
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Introducción: La decisión sobre realizar un procedimiento que salve la vida o no, podría ser otra si de este se conoce el pronóstico con y sin este. El infarto maligno de la Arteria Cerebral Media (ACM) tiene una tasa de mortalidad de 80%. La craniectomía descompresiva en las primeras 48 horas puede reducir la mortalidad de 71% a 22%, sin embargo; varios sobrevivientes permanecerán con secuelas severas por quedar con cierto grado de discapacidad neurológica. Objetivo: Conocer si la toma de decisión informada de un procedimiento podría ser distinta al conocer el pronóstico posterior al mismo. Material y método: Se realizó un estudio prospectivo. Un total de 51 encuestas se realizaron al personal médico adscrito al INNNMVS, en un periodo de 2 meses. La encuesta determina si el mismo personal médico encuestado se sometería a una craniectomía descompresiva y/o a un familiar, así como su análisis. Resultados: El 72.5% de los médicos especialistas entrevistados aceptaría someter algún familiar al procedimiento si el hemisferio no dominante fuese el afectado, el 58.8% del personal médico se sometería a dicho procedimiento. Por otro lado, 35.3% aceptarían el procedimiento a un familiar si este fuese en el hemisferio dominante y 27.5% en ellos mismos. Los encuestados al ser conscientes del grado de discapacidad funcional. Conclusión: al conocer la discapacidad y calidad de vida asociados al tratamiento, una gran parte de los trabajadores de salud no consentiría el procedimiento tanto para ellos como para sus familiares al tratarse del hemisferio dominante.
ISSN:1028-5938
DOI:10.31157/an.v25i2.238