Fiabilidad y validez de la Escala del Contínuum de Salud Mental (MHC–SF) en el contexto ecuatoriano

• Published in: Ciencias psicológicas Vol. 11; no. 2; pp. 223 - 232
• Main Authors: Peña Contreras, Eva Karina, Lima Castro, Sandra Eugenia, Bueno Pacheco, Gladys Alexandra, Aguilar Sizer, Mónica Elisa, Keyes Lee, Corey, Arias Medina, William Paúl
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Universidad Católica del Uruguay 10.11.2017
• Subjects: bienestar; desarrollo instrumental; evaluación psicológica; MHC-SF; propiedades psicométricas; salud mental
• ISSN: 1688-4221; 1688-4094; 1688-4221
• DOI: 10.22235/cp.v11i2.1499

El presente estudio tiene como objetivo estudiar la estructura factorial, fiabilidad y validez del Contínuum de Salud Mental (MHC–SF) de Keyes (2009) en el contexto ecuatoriano. La escala fue aplicada a dos muestras, una de 100 personas que funcionó como piloto y otra de 550 personas residentes en la ciudad de Cuenca- Ecuador, a quienes también se aplicó una adaptación del Perfil PERMA de Butler y Kern (2016) para comprobar la validez convergente y discriminante. Se observó que la aplicación en esta población presenta adecuados niveles de ajuste y alta consistencia interna (α= .91) y un ajuste general adecuado de la estructura de tres factores: bienestar psicológico, bienestar social, bienestar emocional propuestos por el autor, dando valores de RMSEA= .045, CFI= .996, χ2(52)= 109.048 (p= .000), GFI= .997 y TLI= 0.993. El modelo bifactorial presenta valores de RMSEA= .042, CFI= .996, χ2 (52)= 103.040 (p= .000), GFI= .997, TLI= 0.993. Se concluye que la versión en español de MHC-SF (Keyes, 2009) y la versión bifactorial son herramientas apropiadas para medir la salud mental en el contexto ecuatoriano.