Dimensiones de la tráquea y su relación con medidas antropométricas en población mexicana

Resumen: Objetivo: Determinar las dimensiones de la tráquea mediante reconstrucciones por tomografía y su correlación con características antropométricas en población mexicana. Material y métodos: Estudio prospectivo, observacional y descriptivo en un periodo de un año en un hospital de tercer nivel...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inActa médica grupo ángeles Vol. 20; no. 3; pp. 239 - 244
Main Authors Álvarez Morán, Aldo Manuel, Torres Rodríguez, Hugo, Ávila Sánchez, Pablo Alejandro
Format Journal Article
LanguagePortuguese
Spanish
Published Grupo Ángeles, Servicios de Salud 01.09.2022
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Resumen: Objetivo: Determinar las dimensiones de la tráquea mediante reconstrucciones por tomografía y su correlación con características antropométricas en población mexicana. Material y métodos: Estudio prospectivo, observacional y descriptivo en un periodo de un año en un hospital de tercer nivel en México. Resultados: Se estudiaron 100 pacientes, 60 masculinos y 40 femeninos. En la población total, la longitud traqueal promedio fue de 11.45. La longitud traqueal promedio fue de 11.33 en masculinos y 11.63 en femeninos. La mayor correlación estadística fue entre la longitud traqueal y el diámetro anteroposterior de la carina de 0.420 (p = 0.000), seguido de la longitud traqueal con la talla de 0.347 (p = 0.000). En el análisis por sexo, la mayor correlación fue de la longitud traqueal con la talla de 0.367 (p = 0.004) y 0.334 (p = 0.035) en masculinos y femeninos, respectivamente. Conclusiones: Existe una correlación estadísticamente significativa entre la longitud traqueal y la talla en nuestros tres grupos de estudio. Por lo tanto, el conocimiento de estas medidas y su significancia estadística en nuestra población puede ser útil para mejorar la práctica clínica y definir acciones en la patología quirúrgica de la tráquea. Se deben realizar más estudios comparativos para determinar que método de medición tiene menos tasa de error.
ISSN:1870-7203
1870-7203
DOI:10.35366/105726