Évaluation clinique d’un gel nettoyant dermocosmétique dans la prise en charge de l’acné légère à modérée du tronc

L’acné est une maladie cutanée affectant l’unité pilo-sébacée du visage, du cou et du tronc. La plupart des études se concentrent sur l’acné du visage. Peu de publications traitent spécifiquement de l’acné du tronc. Néanmoins, environ 50 % des patients souffrant d’acné faciale ont également une acné...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inAnnales de dermatologie et de vénéréologie Vol. 147; no. 12; pp. A159 - A160
Main Authors Towersey, L., Junior, J.E., Correia, P., Sant’Anna, B., Le Floc’h, C., Delvigne, V.
Format Journal Article
LanguageFrench
Published Elsevier Masson SAS 01.12.2020
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:L’acné est une maladie cutanée affectant l’unité pilo-sébacée du visage, du cou et du tronc. La plupart des études se concentrent sur l’acné du visage. Peu de publications traitent spécifiquement de l’acné du tronc. Néanmoins, environ 50 % des patients souffrant d’acné faciale ont également une acné du tronc (Hoffmann, Del Rosso et Kircik, 2017). Cette étude vise à évaluer l’efficacité d’un gel nettoyant dans le contrôle et/ou l’amélioration de l’acné légère à modérée du tronc. Une étude monocentrique sur 51 sujets sains, âgés de 23 ans en moyenne (min 14 ; max 30) a été menée pendant 84jours (J0, J42 et J84) pour étudier l’efficacité et l’innocuité d’un gel nettoyant contenant 0,05 % d’acide N-octanoyl-5- salicylique, 2 % d’acide salicylique et 0,2 % de gluconate de zinc utilisé en monothérapie. Le dermatologue a évalué le nombre de comédons fermés, de comédons ouverts, de papules, de pustules et de nodules sur le tronc à toutes les visites, à l’aide d’un masque de repositionnement individuel pour délimiter les zones sur la poitrine et le dos (LUCKY, 1996). La gravité de l’acné a été évaluée selon l’échelle « Évaluation Globale de l’Acné » (IGA) et l’échelle « Évaluation Global de la sévérité de l’acné ». L’intégrité de la fonction barrière et l’effet hydratant du produit ont été évalués à chaque visite par la mesure de la perte insensible en eau (PIE). L’efficacité du gel nettoyant a été évaluée à J84, sur la population per protocol (n=35, 8 patients ne sont pas venus aux visites d’évaluation et 8 patients n’ont pas respecté les consignes de l’étude). Une réduction significative de 56,3 % du nombre total de lésions a été observée (−64 % pour les lésions non inflammatoires et −48,2 % pour les lésions inflammatoires). Le score IGA a diminué significativement de 20,2 %. La sévérité de l’acné a diminué chez 26,2 % des patients. Une réduction statistiquement significative de la PIE a été observée à J84, témoignant d’une meilleure rétention d’eau et d’une augmentation de l’hydratation (diminution de 21,26 % de la PIE). Le traitement de l’acné modérée à sévère du tronc par le gel nettoyant étudié, en monothérapie, a été efficace dans la réduction des lésions inflammatoires et non inflammatoires, contribuant également à l’amélioration de l’intégrité de la fonction barrière cutanée avec une diminution de la PIE.
ISSN:0151-9638
DOI:10.1016/j.annder.2020.09.161