分析程序化廣告交易如何弱化新聞媒體:臺灣在地研究初探

數位時代來臨後,廣告市場轉型為以數位平臺為主的數位廣告生態系統,不但改寫傳統廣告產業面貌,新聞媒體曾有的廣告霸權已經動搖,甚至成為數位廣告生態中的弱勢角色。數位時代創立新的廣告買賣模式,程序化交易已成為數位廣告買賣的主流。程序化廣告使用數據和網絡,形成自動化和廣告的即時買賣。谷歌(Google)發展程序化廣告交易科技,形成谷歌在數位廣告交易中的獨占位置。本研究透過新聞媒體業者深度訪談發現,谷歌在程序化交易片面決定分潤比例,媒體無議價空間。谷歌同時扮演DSP、DMP、SSP、AdX四個不同角色,每個角色都可進行價格抽成,導致谷歌掌握支配地位。本論文指出,國內程序化交易系統對廣告版位出價過低,新聞...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in新聞學研究 no. 157; pp. 43 - 94
Main Author 林照真(Chao Chen Lin)
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 台灣 國立政治大學新聞系 01.10.2023
國立政治大學新聞研究所
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:數位時代來臨後,廣告市場轉型為以數位平臺為主的數位廣告生態系統,不但改寫傳統廣告產業面貌,新聞媒體曾有的廣告霸權已經動搖,甚至成為數位廣告生態中的弱勢角色。數位時代創立新的廣告買賣模式,程序化交易已成為數位廣告買賣的主流。程序化廣告使用數據和網絡,形成自動化和廣告的即時買賣。谷歌(Google)發展程序化廣告交易科技,形成谷歌在數位廣告交易中的獨占位置。本研究透過新聞媒體業者深度訪談發現,谷歌在程序化交易片面決定分潤比例,媒體無議價空間。谷歌同時扮演DSP、DMP、SSP、AdX四個不同角色,每個角色都可進行價格抽成,導致谷歌掌握支配地位。本論文指出,國內程序化交易系統對廣告版位出價過低,新聞媒體收入大幅下降;谷歌並且開設PMP私人市場,增加出版商對谷歌的依賴,以致造成弱化新聞媒體的結果。同時,媒體出版商多期待自售以獲得更高的廣告收益,卻因此衍生原生廣告問題,造成新聞與廣告界線模糊。本論文建議,程序化廣告系統雖促使廣告商與出版商直接交易,卻出現不透明的數據導向交易,公權力應深入了解,數位廣告交易是否符合公平競爭原則。
ISSN:1016-1007
DOI:10.30386/MCR.202310.0018