Revision of the Proteaceae Macrofossil Record from Patagonia, Argentina
ABSTRACT Proteaceae are restricted to the Southern Hemisphere, and of the seven tribes of the subfamily Grevilleoideae, only three (Macadamieae, Oriteae, and Embothrieae) have living members in Argentina. Megafossil genera of Proteaceae recorded from Patagonia include Lomatia, Embothrium, Orites, an...
Saved in:
Published in | The Botanical review Vol. 73; no. 3; pp. 235 - 266 |
---|---|
Main Authors | , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | English |
Published |
Bronx
The New York Botanical Garden
01.07.2007
New York Botanical Garden Springer Nature B.V |
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | ABSTRACT Proteaceae are restricted to the Southern Hemisphere, and of the seven tribes of the subfamily Grevilleoideae, only three (Macadamieae, Oriteae, and Embothrieae) have living members in Argentina. Megafossil genera of Proteaceae recorded from Patagonia include Lomatia, Embothrium, Orites, and Roupala. In this report, we evaluate and revise fossil Argentine Proteaceae on the basis of type material and new specimens. The new collections come from the Tufolitas Laguna del Hunco (early Eocene, Chubut Province), the Ventana (middle Eocene, Río Negro Province), and the Río Ñirihuau (late Oligocene-early Miocene, Río Negro Province) formations, Patagonia, Argentina. We confirm the presence of Lomatia preferruginea Berry, L. occidentalis (Berry) Frenguelli, L. patagonica Frenguelli, Roupala patagonica Durango de Cabrera et Romero, and Orites bivascularis Romero, Dibbern et Gandolfo. Fossils assigned to Embothrium precoccineum Berry and E. pregrandiflorum Berry are doubtful, and new material is necessary to confirm the presence of this genus in the fossil record of Patagonia. A putative new fossil species of Proteaceae is presented as Proteaceae gen. et sp. indet. Fossil Proteaceae are compared with modern genera, and an identification key for the fossil leaf species is presented. Doubtful historical records of Proteaceae fossils for the Antarctic Peninsula region and Patagonia are also discussed. Based on this revision, the three tribes of Proteaceae found today in Argentina were already present in Patagonia by the early Eocene, where they probably arrived via the Australia-Antarctica-South America connection. RESUMEN La familia Proteaceae está restringida al Hemisferio Sur, y en Argentina sólo tres (Macadamieae, Oriteae y Embothrieae) de las siete tribus de la subfamilia Grevilleoideae están representadas. En Patagonia, megafósiles asignados a Proteaceae incluyen los géneros Lomatia, Embothrium, Orites y Roupala. En este trabajo, se evalúan y revisan todos los registros fósiles de Proteaceae para Argentina basados en el material tipo y en nuevos especímenes. Las nuevas colecciones fueron realizadas en las formaciones Tufolitas Laguna del Hunco (Eoceno Temprano, Provincia del Chubut), Ventana (Eoceno Medio, Provincia de Río Negro) y Río Ñirihuau (Oligoceno Tardío-Mioceno Temprano, Provincia de Río Negro), Patagonia, Argentina. Se confirma la presencia de Lomatia preferruginea Berry, L. occidentalis (Berry) Frenguelli, L. patagonica Frenguelli, Roupala patagonica Durango de Cabrera et Romero, and Orites bivascularis Romero, Dibbern et Gandolfo. Los fósiles asignados a Embothrium precoccineum Berry and E. pregrandiflorum Berry son dudosos, y nuevo material es necesario para confirmar la presencia de este género en el registro fósil de Patagonia. Una posible nueva especie fósil es presentada como Proteaceae gen. et sp. indet. Los fósiles asignados a Proteaceae son comparados con géneros modernos, y se proporciona una clave para la identificación de las especies fósiles. Los registros fósiles históricos dudosos de Proteaceae para la región de la Península Antártica y Patagonia son también discutidos. Basados en esta revisión, las tres tribus de Proteaceae que se hallan hoy en Argentina se encontraban ya presentes en Patagonia durante el Eoceno temprano, donde probablemente arribaron vía la conección Australia-Antártida-Sudamérica. |
---|---|
Bibliography: | http://dx.doi.org/10.1663/0006-8101(2007)73[235:ROTPMR]2.0.CO;2 |
ISSN: | 0006-8101 1874-9372 |
DOI: | 10.1663/0006-8101(2007)73[235:ROTPMR]2.0.CO;2 |