حجية الأمر المقضي به لحكم محكمة العدل الدولية : دراسة مقارنة
محكمة العدل الدولية محكمة دول ذات اختصاص اختياري هو أقرب للتحكيم، بدون رضاء الدول لا ينعقد لها اختصاص. تصدر أحكاما قضائية و تصدر رأيا استشاريا بناء على طلب الأمم المتحدة أو أحد منظماتها المتخصصة. و تكون أحكام المحكمة أحكاما قضائيا نهائية لا يجوز الطعن فيها و يجوز طلب تفسيرها و مراجعتها. و نلاحظ أن ا...
Saved in:
Published in | المجلة القانونية : مجلة علمية محكمة. Vol. 12; no. 2; pp. 503 - 550 |
---|---|
Main Author | |
Format | Journal Article |
Language | Arabic English |
Published |
الخرطوم، السودان
جامعة القاهرة، كلية الحقوق (فرع الخرطوم)
2022
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | محكمة العدل الدولية محكمة دول ذات اختصاص اختياري هو أقرب للتحكيم، بدون رضاء الدول لا ينعقد لها اختصاص. تصدر أحكاما قضائية و تصدر رأيا استشاريا بناء على طلب الأمم المتحدة أو أحد منظماتها المتخصصة.
و تكون أحكام المحكمة أحكاما قضائيا نهائية لا يجوز الطعن فيها و يجوز طلب تفسيرها و مراجعتها. و نلاحظ أن المراجعة تكون لسبب ظهور واقعة جديدة أو دليل جديد لم يكن مفروضا من قبل على المحكمة.
و من ثم فهو لا يخل بالحجية الواجبة لأحكام المحكمة، و تكون حجيه الأمر المنفي لأحكام المحكمة مطابقة لقوة الأمر المقضي فيه كما أن ذات الأحكام تكون لها القوة التنفيذية.
The subject of res judicata of judgment of the International
Court of Justice has great importance as it is related to the
resolution of international disputes and the effectiveness of the
implementation of international judicial judgments and the
achievement of legal stability at the international level. In this
research, I have discussed the concept and scope of res judicata of
judgment of the International Court of Justice, its implications, the
extent of the final res judicata of the International
Court of Justice's judgment. Furthermore, I have recorded
important conclusions and recommendations in this regard. |
---|---|
ISSN: | 2537-0758 2682-468X |
DOI: | 10.21608/jlaw.2022.239215 |