حجية الأمر المقضي به لحكم محكمة العدل الدولية : دراسة مقارنة

محكمة العدل الدولية محكمة دول ذات اختصاص اختياري هو أقرب للتحكيم، بدون رضاء الدول لا ينعقد لها اختصاص. تصدر أحكاما قضائية و تصدر رأيا استشاريا بناء على طلب الأمم المتحدة أو أحد منظماتها المتخصصة. و تكون أحكام المحكمة أحكاما قضائيا نهائية لا يجوز الطعن فيها و يجوز طلب تفسيرها و مراجعتها. و نلاحظ أن ا...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inالمجلة القانونية : مجلة علمية محكمة. Vol. 12; no. 2; pp. 503 - 550
Main Author الشمري، خنساء محمد جاسم علي
Format Journal Article
LanguageArabic
English
Published الخرطوم، السودان جامعة القاهرة، كلية الحقوق (فرع الخرطوم) 2022
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:محكمة العدل الدولية محكمة دول ذات اختصاص اختياري هو أقرب للتحكيم، بدون رضاء الدول لا ينعقد لها اختصاص. تصدر أحكاما قضائية و تصدر رأيا استشاريا بناء على طلب الأمم المتحدة أو أحد منظماتها المتخصصة. و تكون أحكام المحكمة أحكاما قضائيا نهائية لا يجوز الطعن فيها و يجوز طلب تفسيرها و مراجعتها. و نلاحظ أن المراجعة تكون لسبب ظهور واقعة جديدة أو دليل جديد لم يكن مفروضا من قبل على المحكمة. و من ثم فهو لا يخل بالحجية الواجبة لأحكام المحكمة، و تكون حجيه الأمر المنفي لأحكام المحكمة مطابقة لقوة الأمر المقضي فيه كما أن ذات الأحكام تكون لها القوة التنفيذية. The subject of res judicata of judgment of the International Court of Justice has great importance as it is related to the resolution of international disputes and the effectiveness of the implementation of international judicial judgments and the achievement of legal stability at the international level. In this research, I have discussed the concept and scope of res judicata of judgment of the International Court of Justice, its implications, the extent of the final res judicata of the International Court of Justice's judgment. Furthermore, I have recorded important conclusions and recommendations in this regard.
ISSN:2537-0758
2682-468X
DOI:10.21608/jlaw.2022.239215