基于信息量及层次分析关联法和BP神经网络耦合的滑坡易发性评价

P642.22; 滑坡与其评价因子之间的关联计算将直接影响滑坡易发性评价结果的精度,因此需要研究不同关联模型对滑坡易发性评价的影响.以白鹤滩库区象鼻岭-江边村段库岸段为研究区,选取以层次分析法(AHP)为代表的经验模型和以信息量法(IV)为代表的统计模型分别与BP神经网络(BPNN)模型耦合进行滑坡易发性评价,同时将仅采用BPNN模型的评价结果作对比.采用ROC曲线、 频率比、 易发性指数分布(均值、标准差)等方式对滑坡易发性结果进行对比评价.结果显示,IV-BPNN耦合模型滑坡易发性评价结果精度高于AHP-BPNN耦合模型,统计分析模型在滑坡评价因子关联分析上表现更为优秀;单一BPNN模型易...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in桂林理工大学学报 Vol. 42; no. 4; pp. 809 - 819
Main Authors 薛正海, 冯文凯, 韩靖楠, 易小宇, 吴明堂
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,成都 610059%浙江华东建设工程有限公司,杭州 310014 2022
Subjects
信息量模型
滑坡易发性
关联分析
层次分析模型
BP神经网络模型
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:P642.22; 滑坡与其评价因子之间的关联计算将直接影响滑坡易发性评价结果的精度,因此需要研究不同关联模型对滑坡易发性评价的影响.以白鹤滩库区象鼻岭-江边村段库岸段为研究区,选取以层次分析法(AHP)为代表的经验模型和以信息量法(IV)为代表的统计模型分别与BP神经网络(BPNN)模型耦合进行滑坡易发性评价,同时将仅采用BPNN模型的评价结果作对比.采用ROC曲线、 频率比、 易发性指数分布(均值、标准差)等方式对滑坡易发性结果进行对比评价.结果显示,IV-BPNN耦合模型滑坡易发性评价结果精度高于AHP-BPNN耦合模型,统计分析模型在滑坡评价因子关联分析上表现更为优秀;单一BPNN模型易发性评价结果整体精度低于耦合模型.在进行滑坡易发性评价时采用评价因子关联法的耦合模型优势较为明显,并且以信息量法为代表的统计分析模型作评价因子关联法进行耦合计算,获得到的易发性评价结果精度最高、可靠性最强,评价结果与研究区实际的滑坡分布更为相符.
ISSN:1674-9057
DOI:10.3969/j.issn.1674-9057.2022.04.003