Overview of studies on ecosystem services in riparian zones: a systematic review

• Published in: Acta limnológica brasiliensia Vol. 34; pp. 1 - 16
• Main Authors: Prado, Rachel Bardy, Damasceno, Gustavo Menezes Silva, Aquino, Fabiana de Gois
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Botucatu Associação Brasileira de Limnologia 01.01.2022
• Subjects: Bibliometrics; Biodiversity; Decision making; Economics; Ecosystem services; Ecosystems; Lacunas; Literature reviews; Multiscale analysis; Riparian buffers; Riparian environments; Riparian land; River banks; Science; Valuation; Vegetation
• ISSN: 0102-6712; 2179-975X
• DOI: 10.1590/S2179-975Xl822

Objetivo: As zonas ripárias sao ecossistemas de alta complexidade, localizados as margens de corpos hídricos, com papel fundamental na manutençao da biodiversidade e dos serviços ecossistemicos (SE). Este estudo teve como objetivo sistematizar o conhecimento sobre os SE em zonas ripárias, visando identificar os aspectos metodológicos e apontar lacunas e oportunidades para reforçar a sua importáncia. Métodos: O estudo foi realizado com base em dados da revisáo da literatura durante um período de 21 anos (2000-2020), usando as bases Scopus e Web of Science. Na primeira etapa foram analisados aspectos da bibliometria, bem como os países que mais publicaram no tema. Na segunda etapa foram analisados os aspectos metodológicos (com énfase na análise integrada de multiplos SE, que olharam para a paisagem, adotaram multiescalas ou realizaram valoraçâo económica). Resultados: De 2000 a 2020, 6.969 publicaçöes foram obtidas da base Scopus e 16.498 da Web of Science, aplicando os termos de busca zonas ripárias ou similares e 371 publicaçöes foram obtidas da base Scopus e 1.512 da Web of Science aplicando os termos serviços ecossistémicos e zonas riparias ou termos similares, sendo os EUA o país que mais publicou sobre ES em zonas ripárias no período analisado. De um total de 219 publicaçöes, a categoria de SE mais estudada em zonas ripárias foi a de Regulaçâo (65%), seguida de Suporte (16%), Provisâo (8%) e Cultural (2%). As publicaçöes que estudaram trés ou mais SE corresponderam a 9% das publicaçöes analisadas. Aproximadamente 10% das publicaçöes utilizaram abordagens metodológicas com múltiplos SE de forma integrada. Menos de 10% das publicaçöes focaram em valoraçâo económica. Lacunas e oportunidades foram identificados em relaçâo a relevancia e métodos para avaliaçâo e valoraçâo dos SE em zonas ripárias. Conclusoes: Notou-se que poucos estudos utilizaram abordagens metodológicas integrando diferentes SE, utlizando mutiescalas e fazendo a valoraçâo económica dos SE, o que chama a atençâo para a necessidade de realizar mais estudos que analisem a oferta de ES por zonas ripárias de forma integrada, pois é de forma complexa e em diferentes escalas que os componentes do ecossistema interagem e fornecem respostas conjuntas capazes de auxiliar na tomada de decisöes.