现代汉语“吃+NP”句的“NP”题元角色分析

• Published in: 중국연구, 80(0) pp. 199 - 217
• Main Author: 황후남
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 중국연구소 01.09.2019
• Subjects: 중국어와문학
• ISSN: 1225-8695; 2713-5950
• DOI: 10.18077/chss.2019.80..009

现代汉语“吃+NP”结构的“NP”，除了表示受事以外，还可以表示场所、容易、工具以及来源。本文试图解答如下两个问题： 1）“吃+NP”的“NP”题元角色为什么可以多样化？ 据蔡维天（2016）制图理论（Cartographic Approach），汉语轻动词（light verb）可以分为内外两类：外轻动词（如CAUSE、BECOME、DO）与事件（event）层次的使事性（causality）有关，而内轻动词（如WITH、USE、FOR、AT）则跟动作（activity）层次的与事性（ comitativity ）有关。“吃+NP”结构在词汇层次内，而此层有隐性内轻动词，所以其“NP”题元角色可以多样化。 2）为什么有些具有表示场所，容器，工具，来源语义的“NP”不能充当“吃+NP”结构的宾语？ 据 C-T.James Huang · Y.-H. Audrey Li · Yafei Li 著，张和友译（2013：62）的事件参与者理论，动词由表示事件类型的轻动词和表示参与者信息的词根组成的，事件参与者可分为必须参与者和可选参与者。动词“吃”的必须参与者信息除了受事以外，还有场所、容器、工具以及来源等。 “吃+NP”结构生成于词汇层次，而在词汇层次内有隐性内轻动词，所以受动词“吃”的必须参与者制约；而“在+NP+吃”结构的“在NP”位于内状语位置，“NP”从介词获得参与者题元角色，因此不受参与者信息制约。“吃+场所”结构词汇层次内的隐性内轻动词为AT; “吃+容器”和“吃+工具”结构词汇层的隐性内轻动词为USE; “吃+来源”结构词汇层次内的隐性内轻动词为SORCE。 “吃+NP”结构的有些“NP”并不是“吃”事件的必须参与者，这时一般具有对比语义。另外，“吃+场所”结构的句外饮食为[+类指];吃+来源”结构的句外受事与具体饮食无关。 The modern Chinese "吃 +NP" structure of "NP", in addition to the meaning of suffering, can also mean place, easy, tool and source. This paper attempts to answer the following two questions: 1) why can "NP" theta role(θ-role) of "吃 +NP" be dive