경추부 자기공명영상의 움직임 인공물 개선을 위한 구강내 삽입유도 기구의 적용
본 연구는 임상적으로 정형화된 경추부 MR 검사에서 틀니 제거 환자들의 불수의적 구강운동, 침 삼킴 등의 불수의적 구강 운동에 의한 움직임 인공물을 개선하기 위해 구강내 삽입 유도 기구를 이용한 검사방법을 제안하고 인공물을 최소화하여 질환의 경계가 불분명했던 부분을 명확하게 하여 최적의 영상을 만들고자 하였다. 2014년 1월 1일부터 2014년 6월 31일까지 경추부 질환으로 내원한 환자 중 틀니를 착용한 30명을 대상으로 경추 자기공명검사를시행하였다. 방법으로는 틀니를 제거한 후 바로 누운(supine position)자세로 T...
Saved in:
Published in | 한국방사선학회논문지, 8(6) pp. 317 - 323 |
---|---|
Main Authors | , , , |
Format | Journal Article |
Language | Korean |
Published |
한국방사선학회
01.10.2014
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | 본 연구는 임상적으로 정형화된 경추부 MR 검사에서 틀니 제거 환자들의 불수의적 구강운동, 침 삼킴 등의 불수의적 구강 운동에 의한 움직임 인공물을 개선하기 위해 구강내 삽입 유도 기구를 이용한 검사방법을 제안하고 인공물을 최소화하여 질환의 경계가 불분명했던 부분을 명확하게 하여 최적의 영상을 만들고자 하였다. 2014년 1월 1일부터 2014년 6월 31일까지 경추부 질환으로 내원한 환자 중 틀니를 착용한 30명을 대상으로 경추 자기공명검사를시행하였다. 방법으로는 틀니를 제거한 후 바로 누운(supine position)자세로 T1-TSE-Sagittal, T2-TSE-Sagittal,T1-TSE-Axial, T2-TSE-Axial을 획득하고 환자의 입에 구강내 삽입 유도 기구를 삽입한 후 T1-and T2-TSE-Axial을 검사하였다. 결과로는 정량적 분석 SNR은 구강 삽입 유도 기구 사용 전 T1-TSE-Axial이 22.33±8.59, 사용 후25.21±7.93, T2-TSE-Axial은 사용 전 14.49±5.74, 사용 후 16.61±6.72이었다. CNR은 T1-TSE-Axial이 0.23±0.01,T2-TSE-Axial이 0.21±0.01로 측정되었다. 정성적 분석으로는 T1-TSE-Axial에서 구강내 삽입 유도기구 사용 전3.49±0.11, 사용 후 3.95±0.14로 나타났으며 T2-TSE-Axial에서는 구강내 삽입 유도기구 사용 전 3.25±0.18, 삽입 후3.68±0.09로 나타났다. 결론적으로 구강내 삽입 유도 기구의 사용으로 움직임 인공물이 해소되어 영상의 대조도와분해능이 향상되었고 영상 판독에 있어 질환의 식별능력이 우수하여 영상의 질이 향상됨을 알 수 있었다. This study aims to suggest and test methods using an orally inserted guiding device in order to improve a motionartifact by involuntary oral motor such as removing one's dentures and swallowing saliva clinically structured cervicalspine scan and to make the optimal image by minimizing motion artifact. A cervical spine test was conducted with 30patients who wore dentures among those who had a cervical spinal disease from January 1, 2014 through June 30,2014. As for testing methods, after removing denture, T1-TSE-Sagittal, T2-TSE-Sagittal, T1-TSE-Axial andT2-TSE-Axial were obtained in a normal position and a supine position; the orally inserted guiding device wasinserted in patients' mouth; and then T1-TSE-Axial and T2-TSE-Axial were retested. As a result, in SNR,T1-TSE-Axial before inserting an orally inserted guiding device was 22.33±8.59; T1-TSE-Axial after insertingthe orally inserted guiding device was 25.21±7.93; T2-TSE-Axial before inserting the orally inserted guiding devicewas 14.49±5.74; and T2-TSE-Axial after inserting the orally inserted guiding device was 16.61±6.72. In CNR,T1-TSE-Axial was measured at 0.23±0.01 while T2-TSE-Axial at 0.21±0.01. As a result of the qualitativeanalysis, T1-TSE-Axial before inserting the orally inserted guiding device was 3.49±0.11; T1-TSE-Axial afterinserting the orally inserted guiding device was 3.95±0.14; T2-TSE-Axial before inserting the orally insertedguiding device was 3.25±0.18; and T2-TSE-Axial after inserting the orally inserted guiding device was 3.68±0.09.
As a result of using an orally inserted guiding device, the resolution and contrast of the images improved as thepatients' involuntary artifact decreased because of removing dentures and swallowing saliva, and it was found that theinterpretation of the images and identification of the diseases improved. KCI Citation Count: 4 |
---|---|
Bibliography: | G704-SER000000653.2014.8.6.010 http://scholar.dkyobobook.co.kr/searchExtAcademy.laf?vendorGb=01&academyCd=20110&journalCd=2192 |
ISSN: | 1976-0620 2384-0633 |
DOI: | 10.7742/jksr.2014.8.6.317 |