Zum Verhalten Von Prunus Armeniaca L. und P. Domestica L. Gegenüber Dem Plum Pox Virus (PPV)

Unter Verwendung verschiedener Methoden der Inokulation wurde das Verhalten von acht Aprikosensorten sowie 18 Pflaumensorten bzw. -zuchtklonen gegenüber dem Plum pox virus (PPV) überprüft und verglichen. Die eingesetzten Methoden führten zu übereinstimmenden Ergebnissen in Hinblick auf Virusresisten...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inArchiv für Phytopathologie und Pflanzenschutz Vol. 34; no. 6; pp. 435 - 462
Main Authors Grüntzig, Maria, Ernst, Imke, Herzog, Utta, Kegler, Hartmut, Fischer, Manfred, Fuchs, Egon
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published Taylor & Francis Group 01.01.2002
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Unter Verwendung verschiedener Methoden der Inokulation wurde das Verhalten von acht Aprikosensorten sowie 18 Pflaumensorten bzw. -zuchtklonen gegenüber dem Plum pox virus (PPV) überprüft und verglichen. Die eingesetzten Methoden führten zu übereinstimmenden Ergebnissen in Hinblick auf Virusresistenz und -anfa¨lligkeit. Die einbezogenen Aprikosensorten entwickelten nach der Übertragung des PPV entweder chlorotische Blattflecken oder sie verhielten sich immun. Überempfindlichkeitsreaktionen waren nicht zu beobachten. Die geprüften Pflaumengenotypen reagierten auf eine Virusinfektion mit der Ausbildung chlorotischer und nekrotischer Symptome, die allein oder gemeinsam auftraten. Immunität lag in keinem Fall vor. Bei dem untersuchten Aprikosensortiment besteht offensichtlich keine Korrelation zwischen Virusisolat, dessen Stammzugehörigkeit (entsprechend den Ergebnissen der PCR) und Resistenzverhalten. Bei Pflaumen scheint der Einflu g des Virusisolates auf das Resistenzniveau grö g er zu sein.
ISSN:0323-5408
1477-2906
DOI:10.1080/713710572