Controverses maritimes Connaissances et régulations

• Published in: Revue d'anthropologie des connaissances Vol. 16; no. 2
• Main Authors: Benvegnu, Nicolas, Desfontaines, Hélène, Ghaffari, Sarah
• Format: Journal Article
• Language: French
• Published: Société d'Anthropologie des Connaissances (SAC) 01.06.2022
• Subjects: Environment and Society; Environmental Sciences; Humanities and Social Sciences; Sociology; regulación; marítimo; saber; régulation; sociology; poder; controversy; sociologie; controversia; controverse; pouvoir; regulation; sociología; maritime; power; savoir; the maritime sector; knowledge
• DOI: 10.4000/rac.28060

This introduction addresses a dual question: the first concerns the specificity of the sea as an object of research and the second questions the heuristic power of the notion of controversy to understand maritime issues. Based on several studies on the sea and its issues, this article attempts to show how the first disputes over the sea contributed to its qualification as a political space, an object of competition and regulation, requiring the production of specific political and regulatory frameworks. The article then focuses on the links between the knowledge produced about the sea and its resources and the social order. In particular, it considers the forms of production and legitimization of knowledge, their hierarchization and their translation into political decisions. Finally, the presentation of the articles in the issue allows us to emphasize the plurality of social worlds and justifications mobilized to qualify maritime challenges. This leads us, in fine, to highlight the relevance of an approach through the bias of controversies in order to analyze in the same set of productions that are heterogeneous both from the point of view of the perspectives retained and the scales taken into account. Esta introducción plantea una doble cuestión: la primera se refiere a la especificidad del mar como objeto de investigación y la segunda pretende dar cuenta del alcance heurístico de la noción de controversia para aprehender las cuestiones marítimas. A partir de diversos textos sobre el mar y su problemática, este artículo muestra cómo las primeras disputas en torno al mar contribuyen a su calificación como espacio político, objeto de codicia y regulación que requiere la producción de marcos reglamentarios específicos. A continuación, el artículo examina los vínculos entre el saber producido sobre el mar y sus recursos y el orden social, centrándose en particular en las formas de producción y legitimación del conocimiento, su jerarquización y su traducción en decisiones políticas. Por último, la presentación de los artículos del dossier pone de relieve la pluralidad de mundos sociales y registros de justificación movilizados para calificar las cuestiones marítimas. Esto nos lleva, en fin, a destacar las aportaciones de un enfoque polémico para analizar, dentro de un mismo grupo, producciones que son, sin embargo, heterogéneas tanto desde el punto de vista de las perspectivas adoptadas como de las escalas tenidas en cuenta. Por último, la presentación de los artículos pone de manifiesto la pluralidad de mundos sociales y registros de justificación movilizados para calificar las cuestiones marítimas. Esto nos lleva, en fin, a destacar las aportaciones de un enfoque polémico para analizar, dentro de un mismo grupo, producciones que son, sin embargo, heterogéneas tanto desde el punto de vista de las perspectivas adoptadas como de las escalas tenidas en cuenta. Cet article liminaire pose une double interrogation : la première concerne la spécificité de la mer comme objet de recherche et la seconde vise à rendre compte de la portée heuristique de la notion de controverse pour appréhender les enjeux maritimes. À partir de différents travaux sur la mer et ses enjeux, cet article montre comment les premières disputes autour de la mer contribuent à sa qualification en espace politique, objet de convoitise et de régulation nécessitant la production de cadres réglementaires spécifiques. L’article s’arrête ensuite sur les liens entre les savoirs produits sur la mer et ses ressources et l’ordre social en s’intéressant notamment aux formes de production et de légitimation de savoirs, à leur hiérarchisation et à leur traduction en décision politique. Enfin, la présentation des articles du dossier permet de mettre l’accent sur la pluralité des mondes sociaux et des registres de justification mobilisés pour qualifier les enjeux maritimes. Ceci nous conduit, in fine, à mettre en lumière les apports d’une approche par le prisme des controverses pour analyser dans un même ensemble des productions pourtant hétérogènes tant du point de vue des perspectives retenues que des échelles prises en compte.