Prostatın benign, prekürsör ve malign epitelyal proliferasyonlarında ERG ile PTEN ekspresyonlarının araştırılması ve bulguların klinikopatolojik korelasyonu

Amaç: Prostat kanseri farklı klinik gidişata ve geniş bir tedavi yelpazesine sahip, klinik ve moleküler olarak oldukça heterojen bir kanser türüdür. Özellikle “prostatik intraepitelyal neoplazi” (PİN), “atipik intraduktal proliferasyon” (AİP) ve “intraduktal karsinom” (İDK) benzer morfolojik özellik...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inEge tıp dergisi Vol. 61; no. 4; pp. 577 - 585
Main Authors SARSIK KUMBARACI, Banu, KANAT, Emre, AYKUTLU, Umut, KIZILAY, Fuat, ŞEN, Sait
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published 12.12.2022
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
Abstract Amaç: Prostat kanseri farklı klinik gidişata ve geniş bir tedavi yelpazesine sahip, klinik ve moleküler olarak oldukça heterojen bir kanser türüdür. Özellikle “prostatik intraepitelyal neoplazi” (PİN), “atipik intraduktal proliferasyon” (AİP) ve “intraduktal karsinom” (İDK) benzer morfolojik özelliklere sahip olması açısından ayırıcı tanı zorluğu yaratan tanılar olup, hasta tedavi ve takibi de farklı olan antitelerdir. Çalışmamızda bu lezyonlarda ERG ve PTEN ekspresyon düzeylerini belirlemeyi ve bu biyobelirteçlerin prognostik ve diagnostik değerini araştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: EÜTF Tıbbi Patoloji Anabilim Dalında 2011-2012 yılında radikal prostatektomi veya iğne biyopsi materyallerinde “Adenokarsinom” tanısı almış 87 olgu çalışmaya alındı. Histopatolojik olarak AİP, İDK ve PİN içeren alanlar belirlendi. immunohistokimyasal olarak bu alanlarda ERG ve PTEN ekspresyonları değerlendirildi.Bulgular: Olguların 6’sında İDK, 29’unda AİP ve 52’sinde PİN belirlendi. İDK AİP, DG 3 ve üstünde olan tümörlerde daha fazla görüldü. İDK ve AİP in eşlik ettiği prostat karsinomlarının sağ kalım süresi daha kısaydı (p=0.043). İDK ve AİP içeren tümörlerde ERG ve PTEN durumu invaziv komponentle uyum içindeydi. Ayrıca tüm İDK alanlarında ERG pozitifti. PTEN ile heterojen boyanma görülmüş olup, PTEN’in invaziv karsinom ve İDK alanlarında negatifliği daha fazlaydı (p=0,63). ERG pozitifliği ve PTEN negatifliği istatistiksel olarak anlamlı olmamakla birlikte AİP tanısını desteklediği dikkati çekti.Sonuç: Özellikle ayırıcı tanı sorunu yaratan intraduktal lezyonlarda ERG pozitifliği ve PTEN negatifliği klinik öneme sahip prostat karsinomuna eşlik edebileceği için özellikle biyopsilerde gözardı edilmemeli ve hasta tedavi ile takibi buna göre yapılmalıdır.   Aim: Prostate cancer is a clinically and molecularly heterogeneous cancer type with different clinical course and a wide range of treatments. Especially "prostatic intraepithelial neoplasia" (PIN), "atypical intraductal proliferation" (AIP) and "intraductal carcinoma" (IDC) are diagnoses that create difficulty in differential diagnosis in terms of having similar morphological features, and they are entities with different patient treatment and follow-up. In our study, we aimed to determine the expression levels of ERG and PTEN in these lesions and to investigate the prognostic and diagnostic value of these biomarkers.Materials and Methods: Eighty seven cases diagnosed as “Adenocarcinoma” in radical prostatectomy or needle biopsy materials in the Department of Medical Pathology of EUTF in 2011-2012 were included in the study. Histopathologically, areas containing AIP, IDC and PIN were determined. ERG and PTEN expressions were evaluated in these areas immunohistochemically.Results: IDC was determined in 6 of the cases, AIP in 29 and PIN in 52 cases. IDC and AIP were more common in tumors with DG 3 and above. Prostate carcinomas accompanied by IDC and AIP had a shorter survival time (p=0.043). In tumors containing IDC and AIP, ERG and PTEN status were consistent with the invasive component. In addition, ERG was positive in all IDC areas. Heterogeneous staining was observed with PTEN, and PTEN was more negative in the areas of invasive carcinoma and IDC (p=0.63). Although ERG positivity and PTEN negativity were not statistically significant, it was noted that they supported the diagnosis of AIP.Conclusion: Especially in intraductal lesions that cause differential diagnosis, ERG positivity and PTEN negativity should not be ignored in biopsies that may accompany clinically important prostate carcinoma, and the patient should be followed up with treatment accordingly.
AbstractList Amaç: Prostat kanseri farklı klinik gidişata ve geniş bir tedavi yelpazesine sahip, klinik ve moleküler olarak oldukça heterojen bir kanser türüdür. Özellikle “prostatik intraepitelyal neoplazi” (PİN), “atipik intraduktal proliferasyon” (AİP) ve “intraduktal karsinom” (İDK) benzer morfolojik özelliklere sahip olması açısından ayırıcı tanı zorluğu yaratan tanılar olup, hasta tedavi ve takibi de farklı olan antitelerdir. Çalışmamızda bu lezyonlarda ERG ve PTEN ekspresyon düzeylerini belirlemeyi ve bu biyobelirteçlerin prognostik ve diagnostik değerini araştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: EÜTF Tıbbi Patoloji Anabilim Dalında 2011-2012 yılında radikal prostatektomi veya iğne biyopsi materyallerinde “Adenokarsinom” tanısı almış 87 olgu çalışmaya alındı. Histopatolojik olarak AİP, İDK ve PİN içeren alanlar belirlendi. immunohistokimyasal olarak bu alanlarda ERG ve PTEN ekspresyonları değerlendirildi.Bulgular: Olguların 6’sında İDK, 29’unda AİP ve 52’sinde PİN belirlendi. İDK AİP, DG 3 ve üstünde olan tümörlerde daha fazla görüldü. İDK ve AİP in eşlik ettiği prostat karsinomlarının sağ kalım süresi daha kısaydı (p=0.043). İDK ve AİP içeren tümörlerde ERG ve PTEN durumu invaziv komponentle uyum içindeydi. Ayrıca tüm İDK alanlarında ERG pozitifti. PTEN ile heterojen boyanma görülmüş olup, PTEN’in invaziv karsinom ve İDK alanlarında negatifliği daha fazlaydı (p=0,63). ERG pozitifliği ve PTEN negatifliği istatistiksel olarak anlamlı olmamakla birlikte AİP tanısını desteklediği dikkati çekti.Sonuç: Özellikle ayırıcı tanı sorunu yaratan intraduktal lezyonlarda ERG pozitifliği ve PTEN negatifliği klinik öneme sahip prostat karsinomuna eşlik edebileceği için özellikle biyopsilerde gözardı edilmemeli ve hasta tedavi ile takibi buna göre yapılmalıdır.   Aim: Prostate cancer is a clinically and molecularly heterogeneous cancer type with different clinical course and a wide range of treatments. Especially "prostatic intraepithelial neoplasia" (PIN), "atypical intraductal proliferation" (AIP) and "intraductal carcinoma" (IDC) are diagnoses that create difficulty in differential diagnosis in terms of having similar morphological features, and they are entities with different patient treatment and follow-up. In our study, we aimed to determine the expression levels of ERG and PTEN in these lesions and to investigate the prognostic and diagnostic value of these biomarkers.Materials and Methods: Eighty seven cases diagnosed as “Adenocarcinoma” in radical prostatectomy or needle biopsy materials in the Department of Medical Pathology of EUTF in 2011-2012 were included in the study. Histopathologically, areas containing AIP, IDC and PIN were determined. ERG and PTEN expressions were evaluated in these areas immunohistochemically.Results: IDC was determined in 6 of the cases, AIP in 29 and PIN in 52 cases. IDC and AIP were more common in tumors with DG 3 and above. Prostate carcinomas accompanied by IDC and AIP had a shorter survival time (p=0.043). In tumors containing IDC and AIP, ERG and PTEN status were consistent with the invasive component. In addition, ERG was positive in all IDC areas. Heterogeneous staining was observed with PTEN, and PTEN was more negative in the areas of invasive carcinoma and IDC (p=0.63). Although ERG positivity and PTEN negativity were not statistically significant, it was noted that they supported the diagnosis of AIP.Conclusion: Especially in intraductal lesions that cause differential diagnosis, ERG positivity and PTEN negativity should not be ignored in biopsies that may accompany clinically important prostate carcinoma, and the patient should be followed up with treatment accordingly.
Author ŞEN, Sait
SARSIK KUMBARACI, Banu
KIZILAY, Fuat
KANAT, Emre
AYKUTLU, Umut
Author_xml – sequence: 1
  givenname: Banu
  orcidid: 0000-0003-4775-3942
  surname: SARSIK KUMBARACI
  fullname: SARSIK KUMBARACI, Banu
– sequence: 2
  givenname: Emre
  orcidid: 0000-0001-8876-7975
  surname: KANAT
  fullname: KANAT, Emre
– sequence: 3
  givenname: Umut
  orcidid: 0000-0002-9373-0912
  surname: AYKUTLU
  fullname: AYKUTLU, Umut
– sequence: 4
  givenname: Fuat
  orcidid: 0000-0003-1856-0404
  surname: KIZILAY
  fullname: KIZILAY, Fuat
– sequence: 5
  givenname: Sait
  orcidid: 0000-0002-1100-6657
  surname: ŞEN
  fullname: ŞEN, Sait
BookMark eNqVULtOAzEQdBEkAqTjA_wBSbATcdHV6IAKRSj9aUP2Isd79mntQ7qvoaROQ0WX8F84D4mabVa7MzuzmivRc96hELdajXWuM32HcTXWE5Wr2X1P9LXS2SjXenopBiFsVKpMT2ZZ3hefc_YhQtxvnVyiM2s3lA2j3X1z2H2xfEdZA6W1xMZEpA4o4Z5MhQyh846A0-0KZPH6JA2hnC-KF4k2JJU__CAPDD8fySjNVEPYbw_iy5bW7YkjLRlnrG8gevIbY6X1jHR0aW_ERQUUcHDu12L4WCwenkdv6f_AWJUNmxq4K7UqjxmUKYPynMH0n_Rf2x10yA
Cites_doi 10.1002/gcc.20560
10.3322/caac.20006
10.1097/PAS.0000000000001819
10.1097/PAS.0b013e3181d6827b
10.1016/S0046-8177(86)80156-3
10.1126/science.1117679
10.3892/ol.2016.4459
10.1111/his.13273
10.1002/ctm2.216
10.3322/caac.20107
10.1097/PAP.0b013e31825c6c0e
10.1093/jnci/djv346
10.1097/00000478-199607000-00003
10.1158/1078-0432.CCR-11-1244
10.3109/0284186X.2010.531284
10.1097/PAS.0000000000000794
10.1016/j.humpath.2015.01.008
10.1097/PAS.0b013e31821e8761
10.1002/1097-0045(20000901)44:4<265::AID-PROS1>3.0.CO;2-I
10.5858/2007-131-1103-APOTIH
10.1158/1078-0432.CCR-07-5194
10.1200/JCO.2013.49.8386
10.1002/(SICI)1097-0045(20000401)43:1<11::AID-PROS3>3.0.CO;2-B
10.1038/ng.371
10.1158/0008-5472.CAN-08-2467
10.1097/PDM.0b013e3181bb216a
10.1038/modpathol.3800702
10.1111/his.13878
10.1097/PAS.0000000000000348
10.1038/modpathol.2014.85
10.1016/j.humpath.2016.04.017
10.1158/0008-5472.CAN-06-1482
10.1038/bjc.2013.248
10.1016/j.eururo.2016.07.026
10.1007/s00428-016-1904-2
10.1111/iju.12571
10.1038/modpathol.2012.201
10.1002/1097-0142(19861015)58:8<1714::AID-CNCR2820580823>3.0.CO;2-M
10.5152/tus.2012.11
10.4274/uob.320
10.1016/j.ajpath.2012.04.026
10.3322/caac.21208
ContentType Journal Article
DBID AAYXX
CITATION
DOI 10.19161/etd.1209075
DatabaseName CrossRef
DatabaseTitle CrossRef
DatabaseTitleList CrossRef
DeliveryMethod fulltext_linktorsrc
EndPage 585
ExternalDocumentID 10_19161_etd_1209075
GroupedDBID AAYXX
ADBBV
ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS
BCNDV
CITATION
EN8
GJB
GROUPED_DOAJ
SW3
ID FETCH-crossref_primary_10_19161_etd_12090753
ISSN 1016-9113
IngestDate Fri Aug 23 03:44:22 EDT 2024
IsPeerReviewed true
IsScholarly true
Issue 4
Language English
LinkModel OpenURL
MergedId FETCHMERGED-crossref_primary_10_19161_etd_12090753
ORCID 0000-0003-4775-3942
0000-0001-8876-7975
0000-0002-1100-6657
0000-0002-9373-0912
0000-0003-1856-0404
ParticipantIDs crossref_primary_10_19161_etd_1209075
PublicationCentury 2000
PublicationDate 2022-12-12
PublicationDateYYYYMMDD 2022-12-12
PublicationDate_xml – month: 12
  year: 2022
  text: 2022-12-12
  day: 12
PublicationDecade 2020
PublicationTitle Ege tıp dergisi
PublicationYear 2022
References ref13
ref35
ref12
ref34
ref15
ref37
ref14
ref36
ref31
ref30
ref11
ref33
ref10
ref32
ref2
ref1
ref17
ref39
ref16
ref38
ref19
ref18
ref24
ref46
ref23
ref45
ref26
ref25
ref20
ref42
ref41
ref22
ref44
ref21
ref43
ref28
ref27
ref29
ref8
ref7
ref9
ref4
ref3
ref6
ref5
ref40
References_xml – ident: ref1
– ident: ref39
  doi: 10.1002/gcc.20560
– ident: ref5
  doi: 10.3322/caac.20006
– ident: ref15
  doi: 10.1097/PAS.0000000000001819
– ident: ref35
  doi: 10.1097/PAS.0b013e3181d6827b
– ident: ref29
  doi: 10.1016/S0046-8177(86)80156-3
– ident: ref11
  doi: 10.1126/science.1117679
– ident: ref8
  doi: 10.3892/ol.2016.4459
– ident: ref13
  doi: 10.1111/his.13273
– ident: ref40
  doi: 10.1002/ctm2.216
– ident: ref2
  doi: 10.3322/caac.20107
– ident: ref17
  doi: 10.1097/PAP.0b013e31825c6c0e
– ident: ref26
  doi: 10.1093/jnci/djv346
– ident: ref31
  doi: 10.1097/00000478-199607000-00003
– ident: ref36
  doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-1244
– ident: ref7
  doi: 10.3109/0284186X.2010.531284
– ident: ref19
– ident: ref14
  doi: 10.1097/PAS.0000000000000794
– ident: ref25
  doi: 10.1016/j.humpath.2015.01.008
– ident: ref37
  doi: 10.1097/PAS.0b013e31821e8761
– ident: ref38
  doi: 10.1002/1097-0045(20000901)44:4<265::AID-PROS1>3.0.CO;2-I
– ident: ref32
  doi: 10.5858/2007-131-1103-APOTIH
– ident: ref44
  doi: 10.1158/1078-0432.CCR-07-5194
– ident: ref4
– ident: ref46
  doi: 10.1200/JCO.2013.49.8386
– ident: ref33
  doi: 10.1002/(SICI)1097-0045(20000401)43:1<11::AID-PROS3>3.0.CO;2-B
– ident: ref12
  doi: 10.1038/ng.371
– ident: ref24
  doi: 10.1158/0008-5472.CAN-08-2467
– ident: ref45
  doi: 10.1097/PDM.0b013e3181bb216a
– ident: ref34
  doi: 10.1038/modpathol.3800702
– ident: ref16
  doi: 10.1111/his.13878
– ident: ref43
  doi: 10.1097/PAS.0000000000000348
– ident: ref21
  doi: 10.1038/modpathol.2014.85
– ident: ref22
  doi: 10.1016/j.humpath.2016.04.017
– ident: ref23
  doi: 10.1158/0008-5472.CAN-06-1482
– ident: ref27
  doi: 10.1038/bjc.2013.248
– ident: ref28
  doi: 10.1016/j.eururo.2016.07.026
– ident: ref41
  doi: 10.1007/s00428-016-1904-2
– ident: ref20
  doi: 10.1111/iju.12571
– ident: ref42
  doi: 10.1038/modpathol.2012.201
– ident: ref18
– ident: ref30
  doi: 10.1002/1097-0142(19861015)58:8<1714::AID-CNCR2820580823>3.0.CO;2-M
– ident: ref6
  doi: 10.5152/tus.2012.11
– ident: ref9
  doi: 10.4274/uob.320
– ident: ref10
  doi: 10.1016/j.ajpath.2012.04.026
– ident: ref3
  doi: 10.3322/caac.21208
SSID ssj0000612769
Score 4.5164385
Snippet Amaç: Prostat kanseri farklı klinik gidişata ve geniş bir tedavi yelpazesine sahip, klinik ve moleküler olarak oldukça heterojen bir kanser türüdür. Özellikle...
SourceID crossref
SourceType Aggregation Database
StartPage 577
Title Prostatın benign, prekürsör ve malign epitelyal proliferasyonlarında ERG ile PTEN ekspresyonlarının araştırılması ve bulguların klinikopatolojik korelasyonu
Volume 61
hasFullText 1
inHoldings 1
isFullTextHit
isPrint
link http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwnV1Lb9NAEF6FcuGCQIB4tdoDOW1TsGM78dGJUhrSRlWwpZZLtE7WVXDiWH5Ugj_DkXMvnLi1_Bj-BTPejeuEHgIXx1l7ZuPM53nszu4Q8sYSLT3A7Jmm3RYNsHhmw_ZtcORMzuHdgpij2Gf7ZGgdecaHM_OsVvtdyVrKM_9g8vXOdSX_I1VoA7niKtl_kGzJFBrgHOQLR5AwHLeS8Sku2eAZOoQdLWK-iGYXhRaJExHiFHinm6TFp5WwS0xVnWMZThGDnznHYYMYa_YEIuHpl2UEMa7iNOWsN3rPQGGwU7c3ZCJMMV927Z5Vpzzh9a5Ztw_Vz1DX5wueyjPs2M_nWPJ-RcuwTPwshHgdq-d-noUsXOKiGuwhX5sruBBM8Y3ZVCQ4ylKOCTmjj_0BG3gnHWfkdPty9kTRowlxho5bqPrFbYKvcz7w3GMPm71FXqb8DPqf-sfOeeHJ5zyrDoXoRVUWrTI6iiMRqL2bVfUu93pXMDYqutpU9WOk2Tdl5aC_LAq4z2hSRDY9wGXG72Sdl_WNuzcMapnmiAEW0o-Beqyo75H7OujEdiX6l06DpreKAozlQ6hlGsjgbaX7igNV8YTcR-ShCmGoI_H4mNRE9IR8V1i8uYqoxOE-RRRe_0zS6x8JvRRUoo-W6KOb6APaKaeAPArIo4g8uoY8uI7sAXG_vkFH8B1RdnOFzFcIwxs20UUr6HpK9g97bveosXq6cSz3Wxnf9Tc2n5GdaBmJ54TqGm8ak1Yw0QLN8O0JbweWwQMIVDRr2rb1F6S-FcuXW973ijy4Bd9rspMludgFzzTz9wqZ_gExeZf3
link.rule.ids 315,783,787,867,27938,27939
linkProvider Directory of Open Access Journals
openUrl ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Prostat%C4%B1n+benign%2C+prek%C3%BCrs%C3%B6r+ve+malign+epitelyal+proliferasyonlar%C4%B1nda+ERG+ile+PTEN+ekspresyonlar%C4%B1n%C4%B1n+ara%C5%9Ft%C4%B1r%C4%B1lmas%C4%B1+ve+bulgular%C4%B1n+klinikopatolojik+korelasyonu&rft.jtitle=Ege+t%C4%B1p+dergisi&rft.au=SARSIK+KUMBARACI%2C+Banu&rft.au=KANAT%2C+Emre&rft.au=AYKUTLU%2C+Umut&rft.au=KIZILAY%2C+Fuat&rft.date=2022-12-12&rft.issn=1016-9113&rft.volume=61&rft.issue=4&rft.spage=577&rft.epage=585&rft_id=info:doi/10.19161%2Fetd.1209075&rft.externalDBID=n%2Fa&rft.externalDocID=10_19161_etd_1209075
thumbnail_l http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=1016-9113&client=summon
thumbnail_m http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=1016-9113&client=summon
thumbnail_s http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=1016-9113&client=summon