Prostatın benign, prekürsör ve malign epitelyal proliferasyonlarında ERG ile PTEN ekspresyonlarının araştırılması ve bulguların klinikopatolojik korelasyonu
Amaç: Prostat kanseri farklı klinik gidişata ve geniş bir tedavi yelpazesine sahip, klinik ve moleküler olarak oldukça heterojen bir kanser türüdür. Özellikle “prostatik intraepitelyal neoplazi” (PİN), “atipik intraduktal proliferasyon” (AİP) ve “intraduktal karsinom” (İDK) benzer morfolojik özellik...
Saved in:
Published in | Ege tıp dergisi Vol. 61; no. 4; pp. 577 - 585 |
---|---|
Main Authors | , , , , |
Format | Journal Article |
Language | English |
Published |
12.12.2022
|
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Abstract | Amaç: Prostat kanseri farklı klinik gidişata ve geniş bir tedavi yelpazesine sahip, klinik ve moleküler olarak oldukça heterojen bir kanser türüdür. Özellikle “prostatik intraepitelyal neoplazi” (PİN), “atipik intraduktal proliferasyon” (AİP) ve “intraduktal karsinom” (İDK) benzer morfolojik özelliklere sahip olması açısından ayırıcı tanı zorluğu yaratan tanılar olup, hasta tedavi ve takibi de farklı olan antitelerdir. Çalışmamızda bu lezyonlarda ERG ve PTEN ekspresyon düzeylerini belirlemeyi ve bu biyobelirteçlerin prognostik ve diagnostik değerini araştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: EÜTF Tıbbi Patoloji Anabilim Dalında 2011-2012 yılında radikal prostatektomi veya iğne biyopsi materyallerinde “Adenokarsinom” tanısı almış 87 olgu çalışmaya alındı. Histopatolojik olarak AİP, İDK ve PİN içeren alanlar belirlendi. immunohistokimyasal olarak bu alanlarda ERG ve PTEN ekspresyonları değerlendirildi.Bulgular: Olguların 6’sında İDK, 29’unda AİP ve 52’sinde PİN belirlendi. İDK AİP, DG 3 ve üstünde olan tümörlerde daha fazla görüldü. İDK ve AİP in eşlik ettiği prostat karsinomlarının sağ kalım süresi daha kısaydı (p=0.043). İDK ve AİP içeren tümörlerde ERG ve PTEN durumu invaziv komponentle uyum içindeydi. Ayrıca tüm İDK alanlarında ERG pozitifti. PTEN ile heterojen boyanma görülmüş olup, PTEN’in invaziv karsinom ve İDK alanlarında negatifliği daha fazlaydı (p=0,63). ERG pozitifliği ve PTEN negatifliği istatistiksel olarak anlamlı olmamakla birlikte AİP tanısını desteklediği dikkati çekti.Sonuç: Özellikle ayırıcı tanı sorunu yaratan intraduktal lezyonlarda ERG pozitifliği ve PTEN negatifliği klinik öneme sahip prostat karsinomuna eşlik edebileceği için özellikle biyopsilerde gözardı edilmemeli ve hasta tedavi ile takibi buna göre yapılmalıdır.
Aim: Prostate cancer is a clinically and molecularly heterogeneous cancer type with different clinical course and a wide range of treatments. Especially "prostatic intraepithelial neoplasia" (PIN), "atypical intraductal proliferation" (AIP) and "intraductal carcinoma" (IDC) are diagnoses that create difficulty in differential diagnosis in terms of having similar morphological features, and they are entities with different patient treatment and follow-up. In our study, we aimed to determine the expression levels of ERG and PTEN in these lesions and to investigate the prognostic and diagnostic value of these biomarkers.Materials and Methods: Eighty seven cases diagnosed as “Adenocarcinoma” in radical prostatectomy or needle biopsy materials in the Department of Medical Pathology of EUTF in 2011-2012 were included in the study. Histopathologically, areas containing AIP, IDC and PIN were determined. ERG and PTEN expressions were evaluated in these areas immunohistochemically.Results: IDC was determined in 6 of the cases, AIP in 29 and PIN in 52 cases. IDC and AIP were more common in tumors with DG 3 and above. Prostate carcinomas accompanied by IDC and AIP had a shorter survival time (p=0.043). In tumors containing IDC and AIP, ERG and PTEN status were consistent with the invasive component. In addition, ERG was positive in all IDC areas. Heterogeneous staining was observed with PTEN, and PTEN was more negative in the areas of invasive carcinoma and IDC (p=0.63). Although ERG positivity and PTEN negativity were not statistically significant, it was noted that they supported the diagnosis of AIP.Conclusion: Especially in intraductal lesions that cause differential diagnosis, ERG positivity and PTEN negativity should not be ignored in biopsies that may accompany clinically important prostate carcinoma, and the patient should be followed up with treatment accordingly. |
---|---|
AbstractList | Amaç: Prostat kanseri farklı klinik gidişata ve geniş bir tedavi yelpazesine sahip, klinik ve moleküler olarak oldukça heterojen bir kanser türüdür. Özellikle “prostatik intraepitelyal neoplazi” (PİN), “atipik intraduktal proliferasyon” (AİP) ve “intraduktal karsinom” (İDK) benzer morfolojik özelliklere sahip olması açısından ayırıcı tanı zorluğu yaratan tanılar olup, hasta tedavi ve takibi de farklı olan antitelerdir. Çalışmamızda bu lezyonlarda ERG ve PTEN ekspresyon düzeylerini belirlemeyi ve bu biyobelirteçlerin prognostik ve diagnostik değerini araştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: EÜTF Tıbbi Patoloji Anabilim Dalında 2011-2012 yılında radikal prostatektomi veya iğne biyopsi materyallerinde “Adenokarsinom” tanısı almış 87 olgu çalışmaya alındı. Histopatolojik olarak AİP, İDK ve PİN içeren alanlar belirlendi. immunohistokimyasal olarak bu alanlarda ERG ve PTEN ekspresyonları değerlendirildi.Bulgular: Olguların 6’sında İDK, 29’unda AİP ve 52’sinde PİN belirlendi. İDK AİP, DG 3 ve üstünde olan tümörlerde daha fazla görüldü. İDK ve AİP in eşlik ettiği prostat karsinomlarının sağ kalım süresi daha kısaydı (p=0.043). İDK ve AİP içeren tümörlerde ERG ve PTEN durumu invaziv komponentle uyum içindeydi. Ayrıca tüm İDK alanlarında ERG pozitifti. PTEN ile heterojen boyanma görülmüş olup, PTEN’in invaziv karsinom ve İDK alanlarında negatifliği daha fazlaydı (p=0,63). ERG pozitifliği ve PTEN negatifliği istatistiksel olarak anlamlı olmamakla birlikte AİP tanısını desteklediği dikkati çekti.Sonuç: Özellikle ayırıcı tanı sorunu yaratan intraduktal lezyonlarda ERG pozitifliği ve PTEN negatifliği klinik öneme sahip prostat karsinomuna eşlik edebileceği için özellikle biyopsilerde gözardı edilmemeli ve hasta tedavi ile takibi buna göre yapılmalıdır.
Aim: Prostate cancer is a clinically and molecularly heterogeneous cancer type with different clinical course and a wide range of treatments. Especially "prostatic intraepithelial neoplasia" (PIN), "atypical intraductal proliferation" (AIP) and "intraductal carcinoma" (IDC) are diagnoses that create difficulty in differential diagnosis in terms of having similar morphological features, and they are entities with different patient treatment and follow-up. In our study, we aimed to determine the expression levels of ERG and PTEN in these lesions and to investigate the prognostic and diagnostic value of these biomarkers.Materials and Methods: Eighty seven cases diagnosed as “Adenocarcinoma” in radical prostatectomy or needle biopsy materials in the Department of Medical Pathology of EUTF in 2011-2012 were included in the study. Histopathologically, areas containing AIP, IDC and PIN were determined. ERG and PTEN expressions were evaluated in these areas immunohistochemically.Results: IDC was determined in 6 of the cases, AIP in 29 and PIN in 52 cases. IDC and AIP were more common in tumors with DG 3 and above. Prostate carcinomas accompanied by IDC and AIP had a shorter survival time (p=0.043). In tumors containing IDC and AIP, ERG and PTEN status were consistent with the invasive component. In addition, ERG was positive in all IDC areas. Heterogeneous staining was observed with PTEN, and PTEN was more negative in the areas of invasive carcinoma and IDC (p=0.63). Although ERG positivity and PTEN negativity were not statistically significant, it was noted that they supported the diagnosis of AIP.Conclusion: Especially in intraductal lesions that cause differential diagnosis, ERG positivity and PTEN negativity should not be ignored in biopsies that may accompany clinically important prostate carcinoma, and the patient should be followed up with treatment accordingly. |
Author | ŞEN, Sait SARSIK KUMBARACI, Banu KIZILAY, Fuat KANAT, Emre AYKUTLU, Umut |
Author_xml | – sequence: 1 givenname: Banu orcidid: 0000-0003-4775-3942 surname: SARSIK KUMBARACI fullname: SARSIK KUMBARACI, Banu – sequence: 2 givenname: Emre orcidid: 0000-0001-8876-7975 surname: KANAT fullname: KANAT, Emre – sequence: 3 givenname: Umut orcidid: 0000-0002-9373-0912 surname: AYKUTLU fullname: AYKUTLU, Umut – sequence: 4 givenname: Fuat orcidid: 0000-0003-1856-0404 surname: KIZILAY fullname: KIZILAY, Fuat – sequence: 5 givenname: Sait orcidid: 0000-0002-1100-6657 surname: ŞEN fullname: ŞEN, Sait |
BookMark | eNqVULtOAzEQdBEkAqTjA_wBSbATcdHV6IAKRSj9aUP2Isd79mntQ7qvoaROQ0WX8F84D4mabVa7MzuzmivRc96hELdajXWuM32HcTXWE5Wr2X1P9LXS2SjXenopBiFsVKpMT2ZZ3hefc_YhQtxvnVyiM2s3lA2j3X1z2H2xfEdZA6W1xMZEpA4o4Z5MhQyh846A0-0KZPH6JA2hnC-KF4k2JJU__CAPDD8fySjNVEPYbw_iy5bW7YkjLRlnrG8gevIbY6X1jHR0aW_ERQUUcHDu12L4WCwenkdv6f_AWJUNmxq4K7UqjxmUKYPynMH0n_Rf2x10yA |
Cites_doi | 10.1002/gcc.20560 10.3322/caac.20006 10.1097/PAS.0000000000001819 10.1097/PAS.0b013e3181d6827b 10.1016/S0046-8177(86)80156-3 10.1126/science.1117679 10.3892/ol.2016.4459 10.1111/his.13273 10.1002/ctm2.216 10.3322/caac.20107 10.1097/PAP.0b013e31825c6c0e 10.1093/jnci/djv346 10.1097/00000478-199607000-00003 10.1158/1078-0432.CCR-11-1244 10.3109/0284186X.2010.531284 10.1097/PAS.0000000000000794 10.1016/j.humpath.2015.01.008 10.1097/PAS.0b013e31821e8761 10.1002/1097-0045(20000901)44:4<265::AID-PROS1>3.0.CO;2-I 10.5858/2007-131-1103-APOTIH 10.1158/1078-0432.CCR-07-5194 10.1200/JCO.2013.49.8386 10.1002/(SICI)1097-0045(20000401)43:1<11::AID-PROS3>3.0.CO;2-B 10.1038/ng.371 10.1158/0008-5472.CAN-08-2467 10.1097/PDM.0b013e3181bb216a 10.1038/modpathol.3800702 10.1111/his.13878 10.1097/PAS.0000000000000348 10.1038/modpathol.2014.85 10.1016/j.humpath.2016.04.017 10.1158/0008-5472.CAN-06-1482 10.1038/bjc.2013.248 10.1016/j.eururo.2016.07.026 10.1007/s00428-016-1904-2 10.1111/iju.12571 10.1038/modpathol.2012.201 10.1002/1097-0142(19861015)58:8<1714::AID-CNCR2820580823>3.0.CO;2-M 10.5152/tus.2012.11 10.4274/uob.320 10.1016/j.ajpath.2012.04.026 10.3322/caac.21208 |
ContentType | Journal Article |
DBID | AAYXX CITATION |
DOI | 10.19161/etd.1209075 |
DatabaseName | CrossRef |
DatabaseTitle | CrossRef |
DatabaseTitleList | CrossRef |
DeliveryMethod | fulltext_linktorsrc |
EndPage | 585 |
ExternalDocumentID | 10_19161_etd_1209075 |
GroupedDBID | AAYXX ADBBV ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS BCNDV CITATION EN8 GJB GROUPED_DOAJ SW3 |
ID | FETCH-crossref_primary_10_19161_etd_12090753 |
ISSN | 1016-9113 |
IngestDate | Fri Aug 23 03:44:22 EDT 2024 |
IsPeerReviewed | true |
IsScholarly | true |
Issue | 4 |
Language | English |
LinkModel | OpenURL |
MergedId | FETCHMERGED-crossref_primary_10_19161_etd_12090753 |
ORCID | 0000-0003-4775-3942 0000-0001-8876-7975 0000-0002-1100-6657 0000-0002-9373-0912 0000-0003-1856-0404 |
ParticipantIDs | crossref_primary_10_19161_etd_1209075 |
PublicationCentury | 2000 |
PublicationDate | 2022-12-12 |
PublicationDateYYYYMMDD | 2022-12-12 |
PublicationDate_xml | – month: 12 year: 2022 text: 2022-12-12 day: 12 |
PublicationDecade | 2020 |
PublicationTitle | Ege tıp dergisi |
PublicationYear | 2022 |
References | ref13 ref35 ref12 ref34 ref15 ref37 ref14 ref36 ref31 ref30 ref11 ref33 ref10 ref32 ref2 ref1 ref17 ref39 ref16 ref38 ref19 ref18 ref24 ref46 ref23 ref45 ref26 ref25 ref20 ref42 ref41 ref22 ref44 ref21 ref43 ref28 ref27 ref29 ref8 ref7 ref9 ref4 ref3 ref6 ref5 ref40 |
References_xml | – ident: ref1 – ident: ref39 doi: 10.1002/gcc.20560 – ident: ref5 doi: 10.3322/caac.20006 – ident: ref15 doi: 10.1097/PAS.0000000000001819 – ident: ref35 doi: 10.1097/PAS.0b013e3181d6827b – ident: ref29 doi: 10.1016/S0046-8177(86)80156-3 – ident: ref11 doi: 10.1126/science.1117679 – ident: ref8 doi: 10.3892/ol.2016.4459 – ident: ref13 doi: 10.1111/his.13273 – ident: ref40 doi: 10.1002/ctm2.216 – ident: ref2 doi: 10.3322/caac.20107 – ident: ref17 doi: 10.1097/PAP.0b013e31825c6c0e – ident: ref26 doi: 10.1093/jnci/djv346 – ident: ref31 doi: 10.1097/00000478-199607000-00003 – ident: ref36 doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-1244 – ident: ref7 doi: 10.3109/0284186X.2010.531284 – ident: ref19 – ident: ref14 doi: 10.1097/PAS.0000000000000794 – ident: ref25 doi: 10.1016/j.humpath.2015.01.008 – ident: ref37 doi: 10.1097/PAS.0b013e31821e8761 – ident: ref38 doi: 10.1002/1097-0045(20000901)44:4<265::AID-PROS1>3.0.CO;2-I – ident: ref32 doi: 10.5858/2007-131-1103-APOTIH – ident: ref44 doi: 10.1158/1078-0432.CCR-07-5194 – ident: ref4 – ident: ref46 doi: 10.1200/JCO.2013.49.8386 – ident: ref33 doi: 10.1002/(SICI)1097-0045(20000401)43:1<11::AID-PROS3>3.0.CO;2-B – ident: ref12 doi: 10.1038/ng.371 – ident: ref24 doi: 10.1158/0008-5472.CAN-08-2467 – ident: ref45 doi: 10.1097/PDM.0b013e3181bb216a – ident: ref34 doi: 10.1038/modpathol.3800702 – ident: ref16 doi: 10.1111/his.13878 – ident: ref43 doi: 10.1097/PAS.0000000000000348 – ident: ref21 doi: 10.1038/modpathol.2014.85 – ident: ref22 doi: 10.1016/j.humpath.2016.04.017 – ident: ref23 doi: 10.1158/0008-5472.CAN-06-1482 – ident: ref27 doi: 10.1038/bjc.2013.248 – ident: ref28 doi: 10.1016/j.eururo.2016.07.026 – ident: ref41 doi: 10.1007/s00428-016-1904-2 – ident: ref20 doi: 10.1111/iju.12571 – ident: ref42 doi: 10.1038/modpathol.2012.201 – ident: ref18 – ident: ref30 doi: 10.1002/1097-0142(19861015)58:8<1714::AID-CNCR2820580823>3.0.CO;2-M – ident: ref6 doi: 10.5152/tus.2012.11 – ident: ref9 doi: 10.4274/uob.320 – ident: ref10 doi: 10.1016/j.ajpath.2012.04.026 – ident: ref3 doi: 10.3322/caac.21208 |
SSID | ssj0000612769 |
Score | 4.5164385 |
Snippet | Amaç: Prostat kanseri farklı klinik gidişata ve geniş bir tedavi yelpazesine sahip, klinik ve moleküler olarak oldukça heterojen bir kanser türüdür. Özellikle... |
SourceID | crossref |
SourceType | Aggregation Database |
StartPage | 577 |
Title | Prostatın benign, prekürsör ve malign epitelyal proliferasyonlarında ERG ile PTEN ekspresyonlarının araştırılması ve bulguların klinikopatolojik korelasyonu |
Volume | 61 |
hasFullText | 1 |
inHoldings | 1 |
isFullTextHit | |
isPrint | |
link | http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwnV1Lb9NAEF6FcuGCQIB4tdoDOW1TsGM78dGJUhrSRlWwpZZLtE7WVXDiWH5Ugj_DkXMvnLi1_Bj-BTPejeuEHgIXx1l7ZuPM53nszu4Q8sYSLT3A7Jmm3RYNsHhmw_ZtcORMzuHdgpij2Gf7ZGgdecaHM_OsVvtdyVrKM_9g8vXOdSX_I1VoA7niKtl_kGzJFBrgHOQLR5AwHLeS8Sku2eAZOoQdLWK-iGYXhRaJExHiFHinm6TFp5WwS0xVnWMZThGDnznHYYMYa_YEIuHpl2UEMa7iNOWsN3rPQGGwU7c3ZCJMMV927Z5Vpzzh9a5Ztw_Vz1DX5wueyjPs2M_nWPJ-RcuwTPwshHgdq-d-noUsXOKiGuwhX5sruBBM8Y3ZVCQ4ylKOCTmjj_0BG3gnHWfkdPty9kTRowlxho5bqPrFbYKvcz7w3GMPm71FXqb8DPqf-sfOeeHJ5zyrDoXoRVUWrTI6iiMRqL2bVfUu93pXMDYqutpU9WOk2Tdl5aC_LAq4z2hSRDY9wGXG72Sdl_WNuzcMapnmiAEW0o-Beqyo75H7OujEdiX6l06DpreKAozlQ6hlGsjgbaX7igNV8YTcR-ShCmGoI_H4mNRE9IR8V1i8uYqoxOE-RRRe_0zS6x8JvRRUoo-W6KOb6APaKaeAPArIo4g8uoY8uI7sAXG_vkFH8B1RdnOFzFcIwxs20UUr6HpK9g97bveosXq6cSz3Wxnf9Tc2n5GdaBmJ54TqGm8ak1Yw0QLN8O0JbweWwQMIVDRr2rb1F6S-FcuXW973ijy4Bd9rspMludgFzzTz9wqZ_gExeZf3 |
link.rule.ids | 315,783,787,867,27938,27939 |
linkProvider | Directory of Open Access Journals |
openUrl | ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Prostat%C4%B1n+benign%2C+prek%C3%BCrs%C3%B6r+ve+malign+epitelyal+proliferasyonlar%C4%B1nda+ERG+ile+PTEN+ekspresyonlar%C4%B1n%C4%B1n+ara%C5%9Ft%C4%B1r%C4%B1lmas%C4%B1+ve+bulgular%C4%B1n+klinikopatolojik+korelasyonu&rft.jtitle=Ege+t%C4%B1p+dergisi&rft.au=SARSIK+KUMBARACI%2C+Banu&rft.au=KANAT%2C+Emre&rft.au=AYKUTLU%2C+Umut&rft.au=KIZILAY%2C+Fuat&rft.date=2022-12-12&rft.issn=1016-9113&rft.volume=61&rft.issue=4&rft.spage=577&rft.epage=585&rft_id=info:doi/10.19161%2Fetd.1209075&rft.externalDBID=n%2Fa&rft.externalDocID=10_19161_etd_1209075 |
thumbnail_l | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=1016-9113&client=summon |
thumbnail_m | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=1016-9113&client=summon |
thumbnail_s | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=1016-9113&client=summon |